Чтобы не испугаться

Об актуальности вынесенной на обсуждение темы судить можно было по противоречивости высказываний собравшихся за «круглым столом» лиц. Одни утверждали: средства массовой информации уделяют проблемам семьи очень много времени и сил. Другие ругали: газеты и телевидение пропагандируют чуждые нормальному обществу ценности, тем самым постепенно разрушая основы, на которых зиждется главная «ячейка общества». Следом за чем дружно сделали вывод, что в свете плавно движущегося к своему завершению года семьи и по-прежнему неутешительной демографической статистики важнейшая задача средств массовой информации — всеми доступными средствами активно пропагандировать семейные ценности. Что, по логике высказывавшихся, должно бы привести к «повышению статуса семьи в обществе» и стать решением пусть не всех, но многих из накопившихся проблем.

Однако справедливо это утверждение было ровно настолько, насколько в действительности ничего изменить не могло. Именно поэтому все последующие разговоры о «социальной ответственности СМИ» оказались бессмысленным сотрясанием воздуха. И проходившая за «круглым столом» беседа окончательно потеряла надежду добиться первоначально поставленной скромной цели — диалога (в смысле основанного на взаимопонимании движения к общим целям) общественных организаций и средств массовой информации. Потому что каждый участник этого разговора продолжал твердить только о своих проблемах, лишь вскользь упоминая о настоящих причинах происходящего. Так, председатель областного совета женщин Октябрина Родченко говорила о «восстановлении социальной справедливости в отношении женщин», ответственном отцовстве, почетных иркутских семьях, о чистоте и нравственности отношений в них. Возглавляющая ассоциацию многодетных семей Галина Солянкина безапелляционно утверждала, что стране нужны многодетные семьи, а потому «детей в каждом доме должно быть много». Директор кризисного центра для женщин Людмила Свистунова показала, почему, несмотря на существование различных специализированных ведомств и служб, не удается искоренить, например, насилие в семьях или другие пороки общества. Вспомнили участники круглого стола и про беспризорных детей, чуть-чуть поговорили о «плохом» здоровье подавляющей части населения, предложили, что неплохо бы в области создать фонд поддержки семей (без уточнения, кто и на какие средства его будет содержать). И так далее — до вывода, что диалог все-таки состоялся. Опыт его будет проанализирован с последующей традиционной выработкой стратегии на будущее. И — все.

Между тем событие это, безусловно, показательное, потому как на частном примере демонстрирует, чем в действительности является провозглашенный Год семьи. Ответ получается далеко не однозначным.

С одной стороны (и этого мнения придерживаются многие участники круглого стола), это повод привлечь внимание к проблемам семьи. С другой стороны, для многих это очень удобный повод показать свою заинтересованность, не прилагая реальных усилий к разрешению накопившихся проблем. В Иркутской области, например, Год семьи начался с создания новой государственной структуры — департамента семейной и демографической политики.

В результате происходящее начинает напоминать одну символическую ситуацию: когда, создавая внешнюю суету, все упорно продолжают не замечать реального положения дел.

По данным же, представленным главным врачом Иркутской областной детской больницы Владимиром Селиверстовым, реальность такова: сегодня можно признать здоровыми только 10% подростков, более 50% из них имеют заболевания, которые могут ограничить репродуктивную функцию. По уровню первичной детской инвалидности Иркутская область занимает первое место в Сибирском федеральном округе. Причем основная причина инвалидности — это психические заболевания и врожденные пороки развития. Ежегодно растет количество ВИЧ-инфицированных: по состоянию на 1 марта 2008 года, им был почти каждый сотый житель области. Кроме того, по статистике, более 30% мужчин и 20% женщин в возрасте до 30 лет никогда не состояли в браке. Около 50% женщин, имеющих детей, воспитывают их без отцов.

Однако увидеть и обсудить эти данные участникам круглого стола не удалось. По «техническим причинам» CD так и не получилось запустить. «Даже хорошо, — многозначительно заметил на это Владимир Селиверстов. — Вы не будете пугаться».