«Ходорковский» вышел

Фильм о судьбе главного политзаключенного современной России спустя почти год после своего создания, преодолев множество преград, пробрался-таки в сильно ограниченный российский прокат. Немецкий режиссер русского происхождения Кирилл Туши потратил пять лет на то, чтобы разобраться в деле Ходорковского, но, кажется, так ничего и не понял.

Несмотря на скандальный ореол картины «Ходорковский», одним своим названием вызывающей большой интерес у так называемого нарождающегося гражданского общества, и такой же ужас у общества чиновничьего, было бы наивно предполагать, что молодой немецкий режиссер Кирилл Туши раскопает, как обычно пишут в таких случаях, «всю правду дела Ходорковского». Собственно, для тех, кто внимательно следит за судьбой когда-то самого богатого человека в России, а теперь самого известного российского заключенного, в фильме «Ходорковский» ничего нового нет. Все уже давно обнародовано, включая то самое якобы сенсационное интервью, взятое режиссером у опального олигарха прямо в камере, которого он добивался на протяжении пяти лет создания фильма. В течение этого времени режиссер писал олигарху письма в тюрьму, и тот интеллигентно отвечал на его в целом наивные с русской точки зрения вопросы.

Собственно, Кирилл Туши и сам признавался, что незнание русского языка, «отсутствие опыта в документальном кино и неосведомленность об устройстве России на всех уровнях» вызвали наибольшие трудности при создании фильма, и неудивительно, что его картина получилась насколько наивной, настолько же и невинной. «Сегодня я впервые увидел Ходорковского во плоти (на судебном процессе летом 2008 года), долгое время он был для меня почти призраком», — признается он прямо в фильме. Через два года он все же добьется личного интервью с олигархом. Как можно догадаться, этот кусок оставлен на самый финал фильма, аккурат после него начинаются титры. На картинке, кстати, Ходорковский выглядит одним из самых свободных и довольных людей на планете. «Умный человек находит выход из сложившейся ситуации, а мудрый в нее не попадает. Возможно, я был недостаточно мудрым», — говорит он в камеру абсолютно спокойно и улыбается так, как будто знает о России что-то такое, чего не знает никто. А может быть, он специально вел себя так, чтобы порисоваться перед западным журналистом.

Все остальное содержание фильма — это добротный и весьма подробный пересказ жизни нефтяного магната от самого детства до декабря 2010 года. Кирилл Туши встречался с родственниками олигарха, экс-топ-менеджерами ЮКОСа и банка «Менатеп», бывшими сотрудниками правительства России, а также с зарубежными экспертами — юристами и экономистами, которые, судя по картинке, охотно давали интервью и рассуждали на тему, почему именно Ходорковского посадили. Было видно, что режиссер хотел сделать фильм о страдальце, чуть ли не великомученике, но все время натыкался то на факты, то на мнения различных людей, которые прямо и косвенно указывали, где был не прав Михаил Ходорковский. Так, например, бывшие коллеги все, как один, довольно плохо скрывали огромную радость от того, что успели свалить из России и «дело Ходорковского» не успело коснуться их лично. Собственно, благодаря этому фильм «Ходорков­ский» можно назвать весьма толковым высказыванием на тему, которое может служить вместо статьи в Википедии по этому же вопросу.

Что же касается политического выпада картины, то он, наверное, может заключаться в том, что в фильме несколько раз разные люди открыто обвиняют Путина в политическом преследовании МБХ. Поэтому одно то, что «Ходорковский» все-таки вышел в прокат, может служить маленькой победой на пути, извините за пафос, к демократическому обществу. Примерно такой же победой можно считать продолжающиеся митинги за отмену результатов выборов в Госдуму. Ну да, вышли несколько десятков тысяч человек на улицы по всей стране, ну покричали «долой», а дальше что? Изменилось что-нибудь? Вот так же и с Ходорков­ским: фильмы не фильмы — как сидел в тюрьме, так и будет дальше сидеть.

Тимофей Сундуков