ИГУ созрел для переворота
Общественность Приангарья всерьез обеспокоена выборами ректора Иркутского государственного университета. За последние годы классический университет растерял свои позиции лучшего вуза региона. Многие студенты, выпускники и преподаватели ИГУ связывают это с плохим руководством учреждения и считают, что пора что-то менять. В этом году как раз заканчивается срок полномочий действующего ректора ИГУ Александра Смирнова, который занимает этот пост уже почти 15 лет. В связи с этим в июне начался процесс избрания нового руководителя. До 14 сентября факультеты, институты и другие подразделения ИГУ выдвигали своих кандидатов. Как стало известно, на данный момент на пост ректора шесть претендентов: два математика, физик, химик, биолог и экономист. Окончательный список кандидатов будет утвержден ученым советом ИГУ 21 сентября.
«Мы за чистые выборы»
Тема выборов ректора ИГУ, начиная с сентября, стала одной из самых обсуждаемых в научных и журналистских кругах. Очень много слухов по поводу проведения избирательной кампании, много обвинений в адрес нынешнего руководства университета, много домыслов и предположений, как будут проходить выборы и кто же будет следующим ректором. На прошлой неделе в ИГУ появилась инициативная группа студентов и молодых ученых, которые заявили, что их не устраивает несправедливая структура выборщиков ректора.
По словам члена инициативной группы «Студенты и молодые ученые — за чистые выборы», председателя совета молодых ученых ИГУ Светланы Малых, ректора выбирать будут 112 человек: 43 члена ученого совета и 69 делегатов, для избрания которых используется единая квота — один делегат от 35 штатных сотрудников. В результате на долю делегатов от административно-хозяйственной части госуниверситета приходится 15% от общего числа выборщиков (10 представителей), тогда как квоты для факультетов варьируются от одного до пяти человек. От студентов будут участвовать всего девять человек, а от молодых ученых вообще никого.
«Таким образом, получается, что ректора будет выбирать не основной коллектив, профессора и преподаватели, а случайные люди. Это в корне неправильно. Судьбу университета должны решать не они, а те, для кого он создан. Молодые сотрудники вообще никак не представлены, хотя, как вы понимаете, это будущее университета», — возмущается Светлана Малых.
«В университете сложилась тяжелая ситуация в последнее время, и мы считаем, что косвенно в этом виновата система выборов ректора. 10 человек от административно-хозяйственной части — это, конечно, несправедливо. Университет — это в первую очередь образование и наука, а потом уже просто хозяйствующий субъект», — дополняет ведущий инженер ЦНИТ ИГУ, член клуба молодых ученых «Альянс» Илья Казаков.
По мнению членов инициативной группы, должно быть все наоборот: 80% делегатов должны быть из числа преподавателей, 15% — из числа аспирантов и 5% — от АХЧ. «Мы не против каких-то конкретных фигур, мы против процедуры», — подчеркивают молодые люди.
Члены инициативной группы уже направили в адрес министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова письмо с просьбой проконтролировать честность и непредвзятость процедуры выборов в ИГУ.
«В нашем университете стартовала кампания по выборам ректора, — говорится в открытом письме. — К сожалению, избирательная кампания проходит кулуарно, без участия молодежи. Из 112 делегатов всего 9 студентов (что меньше представительства АХЧ — 10 человек) и ни одного молодого ученого. Получается, что вахтеры и кастелянши выберут нам ректора? Сейчас везде идет реформа образования, а у нас все остается по-старому. Наш университет получает не меньше доходов, чем другие вузы Иркутска, однако, в отличие от них, мы не видим ни новых общежитий, ни квартир для молодых специалистов, а здание библиотеки давно стало одиозным примером долгостроя. С выборами ректора мы связываем наши надежды на обновление. Молодежь должна принять активное участие в выборах, потому что Альма Матер — это наше будущее. Мы верим, что новая команда Министерства образования заинтересована в открытом и свободном развитии университетов».
Молодые люди среди прочего предложили установить прозрачные урны для голосования, пригласить независимых наблюдателей и транслировать ход выборов в режиме онлайн на сайте университета. Будут ли приняты эти идеи во внимание, станет ясно на заседании ученого совета по утверждению списка кандидатов на ректорскую должность.
Активисты понимают, что изменить систему квотирования не так-то просто, и нынешние выборы все равно пройдут по-старому, но они надеются, что их инициатива будет замечена, и, возможно, в следующий раз ректора будут выбирать преподаватели, а не вахтеры.
Два математика, физик, химик, биолог и экономист
Выборный процесс в ИГУ стартовал еще в середине лета: на основании письма из Министерства образования и науки РФ 29 июня была сформирована комиссия по выборам из пяти человек, которую возглавил проректор ИГУ Владимир Глебец. Затем было утверждено положение о порядке выборов, согласно которому на должность ректора может претендовать человек в возрасте не старше 65 лет с высшим образованием, ученой степенью и стажем научной или научно-педагогической работы не менее пяти лет. Право выдвижения кандидатур на выборы принадлежит ученому совету ИГУ, ученым советам факультетов и институтов ИГУ, а также студентам университета. Есть возможность и самовыдвижения. Ректор избирается на пять лет.
Активная избирательная кампания началась 1 сентября, когда все сотрудники университета вышли из отпусков. В течение двух недель факультеты определялись с вопросом, кого они хотят видеть во главе университета, выдвигали кандидатов. Теперь слово за ученым советом ИГУ, который 21 сентября составит полный список претендентов и направит на утверждение в Министерство образования РФ. Окончательное решение примет конференция, делегаты которой выберут ректора в ходе тайного голосования. Точная дата пока не установлена, но известно, что это произойдет в октябре-ноябре.
За избирательной кампанией внимательно следила вся общественность города, с различными комментариями выступали сотрудники и учащиеся университета. Директор астрономической обсерватории ИГУ Сергей Язев писал в своем блоге: «Начало предвыборной кампании показывает, что все пошло не так, как в прошлый раз. Тогда никто не конкурировал с А.И. Смирновым (действующий ректор ИГУ Александр Смирнов — ВФ), единственный, явно технический соперник, начальник Научно-исследовательской части ИГУ Владимир Агафангелович Карнаков, набрал на порядок меньше голосов на итоговой выборной конференции (Карнаков только что назначен исполняющим обязанности декана физического факультета сроком на три месяца).
Сейчас все идет по-иному. Можно сказать, что технических кандидатов нет: кампания вполне может сложиться так, что любой кандидат в состоянии оказаться реальным претендентом на ключевую должность в университете».
Выдвижение кандидатов от подразделений вуза продолжалось до 14 сентября. В итоге были выбраны шесть претендентов. От факультетов на должность ректора выдвинуто пять кандидатов: проректор ИГУ по научной работе, доктор физико-математических наук, профессор Александр Аргучинцев; директор научно-исследовательского института прикладной физики ИГУ, доктор физико-математических наук, профессор Николай Буднев; первый проректор ИГУ доктор биологических наук, профессор Игорь Гутник; зав. кафедрой информационных систем ИГУ, доктор физико-математических наук, профессор Андрей Манцивода и действующий ректор ИГУ, доктор химических наук, профессор Александр Смирнов.
Есть и самовыдвиженец — директор Иркутского филиала Российского государственного торгово-экономического университета, выпускник юридического факультета ИГУ, кандидат экономических наук, один из лидеров русского национального движения и организатор «Русских маршей» в Иркутске, депутат Государственной думы четвертого созыва Николай Курьянович.
Кандидатуру Александра Аргучинцева выдвинул Научно-исследовательский институт прикладной физики, за него же проголосовали и сотрудники Института математики, экономики и информатики ИГУ и исторического факультета, и коллектив Ботанического сада ИГУ. Также доктора физико-математических наук поддерживает инициативная группа «Студенты и молодые ученые — за чистые выборы». По их словам, он прилагает все усилия для того, чтобы в университете развивалась научная деятельность. «Благодаря работе Александра Аргучинцева в нашем вузе растет количество научных проектов, а объем денег, поступающих за счет грантов, увеличился за последние годы раз в десять, — рассказывает Светлана Малых. — Недавно он добился того, что 200 молодых ученых, гуманитариев, будут получать Оксфордские стипендии (4000 рублей ежемесячно)».
Андрея Манциводу на пост ректора предложил Центр новых информационных технологий. Физический факультет проголосовал за Николая Буднева. Сибирско-американский факультет и Институт социальных наук поддержали действующего ректора Александра Смирнова.
Факультет филологии и журналистики не смог определиться с кандидатурой. «Выдвинутым на должность ректора может быть только один человек, набравший 50%+1 голос от числа присутствующих на собрании штатных сотрудников. Голоса разделились между проректором ИГУ по научной работе Александром Аргучинцевым и проректором по учебной работе ИГУ Игорем Гутником; часть сотрудников проголосовала и за нынешнего ректора ИГУ Александра Смирнова», — объяснил сложившуюся ситуацию декан факультета филологии и журналистики Анатолий Собенников.
Не один камень брошен
На форумах активно обсуждают личность действующего ректора. Кто-то анонимно, а кто-то в открытую заявляет, что Александр Смирнов развалил университет. На интернет-портале «Бабр» опубликовано анонимное письмо, в котором глава госуниверситета выставлен в самом неприглядном свете. В нем говорится, что ректор на работе практически не появляется, большую часть времени проводит в заграничных поездках вместе с супругой. «В этом году ректор побывал за счет университета в Польше, Германии, Италии, Франции. Он отсутствовал несколько месяцев! Регулярно отправляется в Южную Корею и Китай. А вот толку от поездок для университета никакого», — цитирует «Бабр» анонима.
В письме сказано, что ректор на университетские деньги купил себе несколько квартир, построил дачу, базу отдыха в поселке Патроны, домик в поселке Большие Коты и др. «О существовании этих объектов в университете мало кто знает, — говорится в письме. — Формально это базы для практики студентов. Фактически студенты там никогда не бывают. Они используется в личных целях узким кругом близких к ректору лиц.
По сообщению данного источника, ректор «свернул взаимоотношения» с областными и городскими властями, с иркутским научным центром и другими вузами. «Уже на прошлых выборах ректора президиум ИНЦ СО РАН отказался принимать письмо в поддержку ректора на выборах. В итоге председателю президиума, академику М.И. Кузьмину пришлось подписывать письмо от себя лично, а не от президиума. Ряд директоров институтов ИНЦ СО РАН откровенно недовольны политикой ИГУ по подготовке научных кадров».
Это далеко не весь список обвинений в адрес руководителя госуниверситета.
Сотрудники ИГУ жалуются, что материально-техническая база университета не обновляется, зарплата работников гораздо ниже, чем в других вузах, факультеты разрознены, каждый существует сам по себе. Престиж университета падает, и абитуриенты больше не рвутся в него поступать. Общественность уверена, что нужно спасать классический вуз.
«Иркутск лихорадит в плане образования: не так давно мы потеряли один военный вуз (ИВВАИУ), и региональные власти тогда ничего не могли сделать, — напомнил замдекана исторического факультета Алексей Петров. — В прошлом году был скандал вокруг Восточно-Сибирской государственной академии образования. Не секрет, что студенты и молодые ученые принимали активное участие в том, чтобы все прошло законно. Нам хотелось бы, чтобы проблемы внутри сферы образования стали достоянием общественности. ИГУ — это ключевое научно-образовательное учреждение Иркутской области. Сколько у нас докторов, профессоров, научных исследований, грантов! Недавно ИГУ вошел в число 95 лучших вузов страны и выиграл 300 миллионов рублей на развитие университета. Сейчас необходимо вкладываться в развитие инфраструктуры университета — у нас огромное количество студентов лишено возможности жить в общежитиях, поскольку там просто нет мест. Последнее общежитие ИГУ, которое построили — это времена еще Советского Союза. Университетская библиотека и Ледовый дворец — два главных долгостроя Иркутска. С этим надо что-то делать».
