Фильтры разной пропускной способности

Не всем кандидатам в губернаторы СФО удалось собрать подписи в свою поддержку
Избирательные комиссии сибирских регионов, в которых в сентябре пройдут губернаторские выборы, завершили прием документов, необходимых для регистрации кандидатов, включая подписи депутатов и избранных глав для преодоления муниципального фильтра. Этот этап прошли 27 кандидатов. Претензии к административному ресурсу, препятствующему сбору подписей, публично прозвучали, в основном, от кандидатов от КПРФ. Наиболее драматично ситуация сложилась для Компартии в Алтайском крае, где депутату Госдумы РФ Марии Прусаковой не удалось заручиться необходимой поддержкой на муниципальном уровне. По оценке экспертов, успеха в сборе подписей можно добиться правильной организацией работы политтехнологов.

Мария Прусакова смогла заручиться поддержкой лишь 346 депутатов при необходимом минимуме в 502. Фото Дмитрия Духанина

В шести регионах Сибирского федерального округа избиркомы завершили прием документов на регистрацию от кандидатов на пост главы субъекта федерации. В общей сложности, после завершения этого этапа в предвыборной гонке осталось 27 претендентов: шесть в Алтайском крае, пять — в Красноярском крае, по четыре в Республике Хакасия, Омской, Новосибирской и Кемеровской областях. 12 из них уже зарегистрированы.

Главным препятствием для ранее выдвинутых кандидатов стал сбор подписей депутатов и избранных глав для преодоления муниципального фильтра. В Новосибирской области эта задача оказалась нерешаемой для кандидата от «Коммунистов России» Андрея Щукина, в Хакасии — для Ольги Ширковец («Справедливая Россия — Патриоты — За правду», СРЗП) и Алексея Хабарова («Родина»), в Красноярском крае — для Ивана Серебрякова («Родина») и Дениса Терехова («Новые люди»), в Алтайском крае — для Марии Прусаковой (КПРФ), Виктора Нагайцева («Зеленая альтернатива») и Владимира Кириллова («Зеленые»). Кроме того, в Омской области с дистанции сошли все четыре самовыдвиженца.

На использование против них административного ресурса при сборе подписей чаще всего указывали кандидаты от КПРФ. «Проблемы были. В частности, в Краснозерском районе, в Новосибирском районе, Венгеровском. Они, прежде всего, заключались в том, что нашим депутатам в корректных и ряде случаев некорректных формах старались объяснить, что в случае поддержки (кандидата от КПРФ. — „Ъ“) они будут иметь в будущем проблемы. Как правило, это люди, которые работают в бюджетной сфере», — рассказал „Ъ-Сибирь” кандидат от КПРФ Роман Яковлев. По его словам, около 80% собранных в его поддержку подписей принадлежат депутатам-коммунистам, остальные 20% — представителям ЛДПР, СРЗП, «Единой России» (ЕР), а также независимым депутатам. «Это решалось на местах, в сельской местности люди взаимодействуют. Там разные причины: кто-то избрался от одной партии, потом разочаровался в ней», — объяснил он появление подписей от членов других политических партий.

По словам кандидата в губернаторы Омской области от КПРФ Андрея Алехина, необходимое число подписей ему удалось собрать во многом потому, что документы о выдвижении в областной избирком он сдал раньше, чем врио губернатора Виталий Хоценко (ЕР). «Поэтому первую неделю нам никто не мешал», — отметил он. Для регистрации кандидату от КПРФ не хватало депутатов-однопартийцев «верхнего» уровня в шести муниципалитетах, но эту проблему удалось решить. «Прошла достаточно серьезная работа с представителями других политических партий, самовыдвиженцами, и мы это успешно завершили», — рассказал господин Алехин.

Наиболее драматично для КПРФ сложился сбор подписей в Алтайском крае. Там, по данным регионального отделения партии, удалось получить автографы лишь 346 депутатов при необходимом минимуме в 502. Выдвинутого Компартией депутата Госдумы РФ Марию Прусакову поддержали, в том числе, 66 депутатов-единороссов, 10 — от СРЗП, двое — от ЛДПР и 92 самовыдвиженца. По словам Марии Прусаковой, причиной стало использование административного ресурса против единственного сильного кандидата от оппозиции. «Очень серьезное психологическое давление. У нас многочисленные случаи, когда депутаты, которые изначально говорили о том, что поддержат кандидата от КПРФ. Ночью им звонили, угрожали, что их уволят. Мы таким образом лишились поддержки нескольких десятков депутатов, которые были готовы нас поддержать», — рассказала она.

В других сибирских регионах претензий по поводу использования против них административного ресурса кандидаты от КПРФ не предъявляли. «Процедура была очень непростая, во многом, это связано с территориальной особенностью нашего края, а также тем, что это происходило в период отпусков. Очень помогли наши муниципальные депутаты, которые смогли уговорить своих коллег из других партий отдать подписи за нашего кандидата. Но и так же стоит заметить, что какого-то административного противодействия не было», — рассказал „Ъ-Сибирь” руководитель партийной фракции в законодательном собрании Красноярского края Александр Ратахин о прохождении муниципального фильтра кандидатом от КПРФ Андреем Новаком. Кандидат в красноярские губернаторы от ЛДПР Александр Глисков признал, что воспользовался поддержкой команды врио главы региона, единоросса Михаила Котюкова (он является кандидатом в губернаторы от ЕР) на этом этапе кампании. «Честно скажу, столкнулись с логистическими сложностями: кто-то из депутатов в тайге, кто-то в больнице, нотариусы в отпуске, главы ставят не те печати. Поэтому организационная поддержка администрации губернатора помогла нам преодолеть муниципальный фильтр. Это показывает, что Михаил Котюков настроен на конкурентные выборы, настрой этот взаимный», — заявил господин Глисков в своем Telegram-канале.

В Хакасии, которой в отличие от других сибирских регионов руководит представитель КПРФ, о применении административного ресурса при сборе подписей заявила Ольга Ширковец из СРЗП. «Когда я начала звонить по территориям, оказалось, что нет этих голосов. Один район — один голос, другой — два голоса, то есть практически все голоса куда-то улетучились», — рассказала она еще в середине июля, объясняя отказ от борьбы за пост главы республики. По ее мнению, «многие голоса были собраны впрок и положены под сукно».

«Многие рисуют сбор подписей как какую-то «страшилку». Но если вы технически и технологически все правильно выстроили, то собрать подписи реально. Юрист и технолог решают очень многое на этом этапе», — уверена завкафедрой социальных технологий Северо-Западного института управления РАНХиГС Инна Ветренко. Само же существование муниципального фильтра, по ее мнению, в настоящее время оправдано, так как необходим барьер для заведомо непопулярных претендентов, собирающихся играть роль технических кандидатов.

Валерий Лавский