Телевещание местного значения

Уже несколько лет Антон Романов яростно отстаивает необходимость областных СМИ в Приангарье. Фото Евгения Козырева.
Впервые о возможности создания областного телевидения заговорили еще в 2004 году, однако до сего момента обсуждение велось только в кулуарах, состоявшиеся слушания стали первым публичным обсуждением проблемы. В какой именно форме данный проект предполагается реализовать — пока не совсем ясно. Сейчас звучат самые разные варианты — от создания отдельных программ для существующих каналов до образования собственного канала вещания. На данный момент последний вариант наиболее проблематичен — цифровое телевидение только начинает развиваться, а на выдачу новых частот для аналогового вещания правительство наложило официальный запрет. Но и другие варианты легко реализовать вряд ли удастся.
Борцы за информационное пространство
Одним из главных инициаторов внедрения в жизнь данного проекта выступил заместитель председателя комиссии по регламенту, депутатской этике, информационной политике и связям с общественными объединениями Законодательного собрания Иркутской области Антон Романов. Некоторое время назад он был активным сторонником внедрения в жизнь еще одного проекта — областной газеты. Депутат аргументирует свою позицию тем, что создание и финансирование из областного бюджета государственных средств массовой информации гораздо логичнее и рациональнее, нежели плата за освещение деятельности органов власти региона коммерческим СМИ.
На слушаниях как активные сторонники реализации данного проекта выступили генеральный директор телекомпании «АИСТ» Амгалан Базархандаев, председатель Иркутского городского отделения Союза журналистов России (СЖР) Андрей Фомин и большинство депутатов областного парламента. «Необходимость создания областного телевидения существует, — подчеркнул господин Базархандаев. — Региональное информационное пространство сужается, уходят каналы, уменьшаются региональные окна сетевых компаний, вещающих на федеральном уровне». Он отметил, что местному населению интересны региональные новости, многим городам и населенным пунктам области неизвестно, что происходит в Иркутске, а в Иркутске не знают, что происходит в других территориях. «Технические и творческие возможности для реализации данного проекта существуют», — подчеркнул он.
Андрей Фомин также отметил сужение информационного пространства в Иркутской области, особо обратив внимание и на происходящий в последнее время массовый отток высокопрофессиональных тележурналистов. Он убежден, что необходимость создания областного телевидения возникла давно, и, если бы такой проект был реализован, многие разъехавшиеся из Иркутска профессионалы вернулись бы. «Нет необходимости сразу наполнять 24 часа вещания областного телевидения передачами собственного производства — существуют продакшн-студии, которые делают передачи на продажу», — отметил господин Фомин. При этом, по его мнению, в число основных направлений вещания областного телевидения могли бы войти новости как Иркутской области, так и соседних регионов, аналитические, а также просветительские и образовательные передачи. Председатель городского СЖР убежден, что уже через полгода такой проект сможет стать рентабельным, а через 3-5 лет — полностью окупиться. Он также отметил, что «есть прецеденты выдачи лицензий на аналоговое вещание в обход запрета».
Поспешать медленно
Генеральный директор ГТРК «Иркутск» Александр Голованов выступил против скоропалительных решений по вопросу создания областного телевидения. Он признает, что сегодня для регионального вещания имеется недостаточно эфирного времени, но при этом считает, что финансовые и технические трудности пока не позволяют говорить о создании собственного областного телевидения. «Мы оказались во временном промежутке, когда аналоговое телевидение заканчивается, а цифровое только зарождается», — отметил он. Критично к идее создания областного телевидения отнесся и глава регионального отделения СЖР Александр Гимельштейн. «Само понятие государственного телевидения — это архаизм, — заявил он. — В государственных СМИ у менеджмента и журналистов возникает психология чиновника, их стабильно финансируют, и они перестают думать о рентабельности — тому есть яркие примеры, и все мы их знаем». Господин Гимельштейн также отметил, что сейчас наблюдается попытка «поставить телегу впереди лошади» — для начала следует создать систему подъема и раздачи сигнала со спутника, а потом говорить об областном вещании. Он предложил для начала создать систему государственного заказа для вещания на существующих телеканалах, затем создать областную продакшн-студию, которая будет готовить передачи под этот госзаказ. И только если все эти проекты будут иметь успех, можно будет говорить о создании специального канала вещания для областного телевидения.
Однако депутаты настроены на удивление оптимистично — многие из них решительно намерены претворить данный проект в жизнь, и более того — считают его осуществление крайне необходимым. Так Валерий Курочкин, выслушав всех докладчиков, бодро заявил, что не видит никаких препятствий в реализации данного проекта в техническом плане. Антон Романов также отметил, что «сегодня на освещение деятельности областных властей в СМИ из бюджета тратится около 120 млн рублей в год, затраты же на создание областного телевидения составят 20-30 млн рублей», а на его поддержку — и того меньше. Откуда у парламентария такие расчеты, сам господин Романов не пояснил.
Эксперты же уверены: расходная часть проекта депутатом слишком занижена. По словам Александра Голованова, только на раздачу сигнала со спутника потребуется около 80 млн рублей в месяц. В целом же проект создания областного ТВ, как рассказала «ВФ» руководитель группы оценки компаний малой капитализации ООО «Антанта-капитал» Анна Крылова, обойдется региону в $2-3 млн. При этом сам проект она оценивает как сугубо политический. «Шансы на окупаемость у областного ТВ всегда малы. Дело в том, что основной заработок каналов — это реклама, которая напрямую зависит от его аудитории и рейтинга. У канала достаточно узкая аудитория регионального масштаба, поэтому размещение рекламы будет стоить недорого. Кроме того, могут быть сложности с привлечением крупных рекламодателей», — пояснила Анна Крылова. Аналитик инвестиционной компании «Атон» Анна Курбатова склоняется к тому, что этот проект в большей степени социальный, но также считает его рентабельность крайне сомнительной.
Будет ли проект претворен в жизнь, должна решить рабочая группа, в которую войдут как депутаты, так и представители медиасообщества и технические специалисты. Состав этой группы предполагается утвердить на предстоящей сессии ЗС Иркутской области.
Елена Петрова




