«Зимнюю вишню» просят оставить в вещдоках

Вчера Центральный районный суд Кемерово рассмотрел жалобу потерпевших по делу о пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня» на решение следствия, исключившего здание ТРЦ из числа вещественных доказательств. Жалобы поступили от супругов Анны и Александра Смирновых, потерявших ребенка на пожаре в ТРЦ. Они просят признать это решение необоснованным и незаконным. Анна Смирнова считает снос зданий преждевременным: «Боимся, что оно пригодится еще в качестве вещдока, понадобится экспертиза, а взять ее будет негде». Судебное заседание проходило в закрытом режиме.

Пожар в «Зимней вишне» произошел 25 марта. В результате трагедии погибли 60 человек, из которых 37 детей. На месте торгового центра решено обустроить сквер, к 1 сентября там будет установлен памятный камень и скамейки. «Я бы снес ее („Зимнюю вишню“.— „Ъ“) давно. Во многом этого хотят и жители, и родственники пострадавших. Как только отменят арест, мы приступим к сносу»,— сказал Сергей Цивилев на пресс-конференции в начале июля. Арест с комплекса ТРЦ снят 12 июля. В его состав входит одно аварийное, три уцелевших и три вспомогательных здания. Тяжелая техника приступила к демонтажу 19 июля. По данным обладминистрации, демонтаж ведется с опережением графика: уже выполнено 25–30% работ.

Как рассказал „Ъ“ координатор общественного центра помощи пострадавшим в «Зимней вишне» адвокат Дмитрий Малинин, заседание суда отложено до 10 августа «для оповещения всех сторон по делу». Речь идет о 440 потерпевших и 11 обвиняемых. «Суд решил, что необходимо известить их всех»,— уточнил господин Малинин. Он также добавил, что ряд предпринимателей, арендовавших площади в ТРЦ, пытаются со своей стороны в Центральном райсуде оспорить снятие ареста с комплекса зданий и исключение его из вещдоков. Жалобу подали ООО «Торговый дом Ирина», ИП Брюхова Светлана Александровна, ООО «Апельсин». Суд отложил ее рассмотрение на 13 августа. По данным господина Малинина, ущерб, который понесли арендаторы, обратившиеся за помощью в общественный центр, составил около 100 млн руб. «Есть общая заинтересованность сторон — доказать вину тех, на кого следствие собрало материал, и установить все обстоятельства случившегося. Для этого, считают они, необходимо сохранить здание»,— сказал он.

Адвокаты общественного центра ранее заявляли журналистам, что уничтожение ТРЦ может серьезно осложнить дополнительные, повторные или новые экспертизы и облегчить работу защитникам некоторых обвиняемых.

Координатор общественного центра помощи пострадавшим в «Зимней вишне» адвокат Денис Саушкин пояснил „Ъ“, что обычно подобные жалобы рассматриваются в течение пяти дней. «Почему суд решил отложить рассмотрение на больший срок в ситуации, когда снос идет полным ходом, не вполне понятно. К моменту рассмотрения жалобы от здания может уже ничего не остаться»,— считает он.