Запахло убытками

Промышленники Хабаровского края ощутили на себе подорожание газа
Пока «Хабаровсккрайгаз» и энергетики Хабаровского края пытаются договориться с Exxon Neftegas Ltd о снижении отпускной цены на газ, об убытках от удорожания топлива заявили промышленные предприятия. В «Хабаровск­крайгазе» подчеркивают, что с начала года и так снизили долларовую цену на газ. В перспективе ситуацию могут решить поставки «Газпрома», но сроки прихода газопровода «Сила Сибири» в регион могут сместиться, не исключают эксперты. Промышленные предприятия Хабаровского края столкнулись с проблемой удорожания газа, поставляемого им «дочкой» «Газпрома» ОАО «Хабаровсккрайгаз» по контракту с оператором шельфового проекта «Сахалин-1» Exxon Neftegas Ltd. Об этом „Ъ“ заявил глава комитета законодательной думы края по вопросам промышленности, предпринимательства и инфраструктуры Петр Бойчук. По его словам, повышение цены на газ для потребителей края почти вдвое, до 6 тыс. руб. за 1 куб. м плюс транспортные расходы, «больно бьет по экономике предприятий».

«Например, для „Амурлитмаша“ (входящее в группу „Дальэнергомаш“ предприятие в Комсомольске-на-Амуре. — „Ъ“) разница платежей составила 1,5-2 млн руб. ежемесячно. Это дополнительные издержки, которые ложатся на себестоимость, и это очень серьезные цифры. Раньше там и так была рентабельность 10%, а такое увеличение стоимости газа приводит к убыткам. Сегодня объем платежей за газ по предприятию составил порядка 4-4,5 млн руб. ежемесячно», — привел пример господин Бойчук. «Выход здесь может быть только один. В рамках „Газпрома“ осуществлять какое-то внутреннее субсидирование по этому контракту, с тем чтобы цена для края на газ была хотя бы такая же, как для других регионов Дальнего Востока», — заявил Петр Бойчук.

В «Хабаровсккрайгазе» объясняют, что предприятие заключило в 2005 году с Exxon Neftegas Ltd контракт до 2025 года на закупку газа в долларах, но по российскому законодательству не имеет права распространять этот механизм на контракты со своими клиентами. «Фиксированная цена на газ устанавливается ежеквартально директором „Хабаровсккрайгаза“ в долларах, а оплата производится в рублях. Например, в четвертом квартале 2014 года 1 тыс. кубов газа стоила $123, в первом квартале 2015 года мы снизили ее до $119, минимизировав свою маржу, но за счет курсовой разницы цена в рублях не является постоянной и все равно выросла», — говорит заместитель гендиректора ОАО «Хабаровсккрайгаз» Людмила Хаймурзина. По ее словам, для населения роста цен не происходит, однако «Хабаровсккрайгаз» может предъявить краевому правительству требование о возмещении из бюджета тех потерь, которые предприятие понесло из-за курсовой разницы при продаже газа населению. «Если мы предоставляем газ для предприятий сферы ЖКХ, они тоже могут обратиться в край за тем же возмещением. Но для иных коммерческих предприятий такой возможности нет», — подчеркивает госпожа Хаймурзина.

В 2014 году Хабаровский край получил 2,5 млрд куб. м газа. Для расчета тарифа поставок газа от оператора на 2015 год в октябре 2014 года был использован средний курс доллара 37,1 руб., в результате изменения курса 1 тыс. куб. м газа подорожала с 5,5 тыс. до 8 тыс. руб. В настоящее время в Москве проводятся переговоры с представителями концерна о применении понижающего коэффициента, который позволит «Хабаровсккрайгазу» и ДГК снизить потери от роста цены газа на 1 млрд руб. (см. „Ъ“ от 20 марта). До завершения переговоров ситуацию в краевом правительстве не комментируют.

В крае также неоднократно поднимался вопрос о замене поставок газа проекта «Сахалин-1» на топливо «Газпрома» через газотранспортную систему «Сила Сибири», которая должна быть готова к концу 2017 года. Однако завкафедрой нефтегазового дела и нефтехимии ДВФУ Александр Гульков не исключает, что сроки реализации проекта могут быть сдвинуты, так как зависят от появления на Дальнем Востоке крупных потребителей газа, в том числе завода СПГ в Приморье. По мнению эксперта, сам «Газпром» вряд ли согласится на субсидирование тарифов для хабаровского бизнеса, потому что находится «не в лучшей ситуации» из-за санкций. «Есть промышленные предприятия, где сама технология требует использования газа. В других ситуациях, возможно, проще было бы перейти на другой вид топлива», — заключает Александр Гульков.

Антон Иванов, Дмитрий Щербаков