Вдруг открывшиеся обстоятельства

Приговор «молоточникам» вынесут 2 апреля, если потерпевшие не настоят на возобновлении следствия
В Иркутске подходит к концу суд над академовскими «молоточниками» — 2 апреля будет объявлен приговор. Но за полгода судебного процесса дело стало еще более запутанным и противоречивым. Сторона потерпевших просит суд возобновить следствие. До сих пор неизвестно, были ли недавние показания Лыткина о существовании якобы еще нескольких сообщников, от которых он потом открестился, банальной попыткой затянуть судебное следствие или же желанием раскрыть гуляющих на свободе преступников.

Каким будет приговор для иркутских «молоточников», сказать сложно: поражает разбег мнений сторон обвинения и защиты Артема Ануфриева (на фото слева), первые просят для него пожизненного заключения, вторые — оправдания. Фото youtube.com

Жуткие треугольники убийств

Дело Ануфриева и Лыткина вызвало широкий резонанс не только по всей России, но и за ее пределами. Волосы дыбом встают от осознания того, что зверские преступления (шесть убийств и восемь покушений в период с декабря 2010 года по апрель 2011-го) совершали практически подростки, «обычные» парни со двора. На момент злодеяний Артему Ануфриеву было всего 18 лет, а Никите Лыткину — 17.

Юные убийцы выросли во внешне благополучных, хоть и неполных семьях — обоих воспитывали только матери. Правда, теперь многие знакомые маньяков вспоминают, что те всегда были замкнутыми и неуравновешенными, в учебных заведениях они были изгоями. Также, по словам приближенных к убийцам, они все время играли в агрессивные компьютерные игры и организовали музыкальную группу «Расчлененная ПугачОва» с нецензурными текстами о насилии.

Ануфриев был участником неонацистских движений (в том числе он принимал участие и в Русском Марше в Иркутске в 2010 году) и в определенных кругах у него была кличка «Фацик-нацик». Лыткин, по предложению Ануфриева, также общался с националистами. После ареста Артем говорил, что именно связь с неонацистами привела к тому, что он стал совершать убийства, хотя в их обществе они с Никитой надолго не задержались, сочтя их идеологию слишком пассивной и мягкой. Кроме того, одним из мотивов страшных убийств могло быть подражание известным убийцам — например, «битцевскому маньяку» Александру Пичушкину (хотя сами подсудимые это отрицают).

Первые покушения на убийства «молоточники» совершили 14 и 25 ноября в лесополосе Академгородка — тогда их жертвами чуть не стали две женщины. Но преступников спугнули проезжающие мимо машины и случайные прохожие. Первой убитой жертвой 1 декабря 2010 года стал 12-летний шестиклассник, катавшийся на горке на снегокате.

Смерть ребенка, у которого на теле были найдены гематомы и ножевые ранения, поначалу была признана несчастным случаем — якобы мальчик на высокой скорости врезался в березу. В двадцати метрах от места, где был убит шестиклассник, 16 декабря было найдено тело 69-летней женщины, ведущего научного сотрудника одного из институтов ИНЦ СО РАН.

Во время ее убийства Ануфриев и Лыткин сделали аудиозапись, на которой сначала рассуждали о том, как будут убивать, а потом записали процесс убийства. Этой аудиозаписью они потом похвастались в социальной сети. Последняя жертва «молоточников» — бездомная женщина, глумление над телом которой подсудимые записали на видео — была найдена также в нескольких метрах от мест предыдущих убийств. Этот жуткий треугольник убийц, по их признаниям, привлек из-за нелюдимости и кромешной темноты.

Вечером 22 декабря было совершено нападение на беременную девушку, которую спасла проезжающая мимо машина, спугнувшая «молоточников». Как позже сообщил Никита Лыткин, он не знал о положении потерпевшей, хотя, по признанию пострадавшей, она кричала о том, что беременна. В ночь с 31 декабря на 1 января Ануфриев и Лыткин договорились встретиться для совершения очередного убийства — им непременно хотелось сделать это в праздничный день. Пользуясь тем, что их матери разрешали им «погулять» в новогоднюю ночь, они вышли на свою «охоту». Их жертвой стал неизвестный мужчина без постоянного места жительства (в деле он значится как «труп №20«). На следующий день после преступления они долго штудировали интернет в поисках новостей об убийстве.

«Прославились» на всю страну и весь мир

«Молоточники» были арестованы 5 апреля 2011 года благодаря обращению в полицию дяди Лыткина. Родственник подсудимого обнаружил на своем фотоаппарате видеозапись убийства бездомной женщины, которую «молоточники» по неосторожности оставили на флеш-карте.

Реакция общества на убийства оказалась неоднозначной. На форумах не унимались споры: «Я считаю, что общество само виновато в появлении таких личностей, оно уже насквозь прогнило: эгоизм, лицемерие, унижение, извращения, двойные стандарты — вот основы современной рашки. «Понятия», созданные отбросами, важнее закона — что вы хотели? Люди, которые пишут «также их забить», «зона их исправит» — быдло, которое недалеко от них ушло», «Лицемерие, извращение и прочее было, есть и будет всегда — просто открыто об этом не говорят. Однако не каждый человек берет в руки что попало и разбивает всем бошки, решая, кому завтра проснуться живым, а кому нет».

Многие психологи и эксперты всерьез опасаются возникновения «преемников» академовских маньяков. В социальной сети «В контакте» то и дело появлялись группы «Помощь Артему Ануфриеву», «Артема Ануфриева — в президенты России», «Артем Ануфриев и Никита Лыткин — герои», «Никита Лыткин — Герой всея руССи». Пока администрация сайта блокировала одни сообщества, рождались другие. Известно, что маньяки обсуждали свои убийства на различных форумах и вели переписку на насильственную тему с людьми, которых хотели «завербовать». Позже, когда во время следствия все их интернет-собеседники были допрошены, выяснилось, что большинство из них просто не поверило им, считая, что они приписывают себе чужие убийства, чтобы привлечь таким образом внимание. На своих личных страницах в социальных сетях Ануфриев писал: «Мы боги, решаем, кому жить, а кому умереть».

В социальных сетях то и дело появлялись группы «Помощь Артему Ануфриеву», «Артема Ануфриева — в президенты России», «Артем Ануфриев и Никита Лыткин — герои». Пока администрация сайта блокировала одни сообщества, рождались другие.

Один положительный момент в этой ужасной трагедии все же был — страшные новости об Иркутске так сильно всколыхнули общественность, что простые люди решили сами, не дожидаясь полиции, защищать себя и своих близких. В марте 2011 года жителями микрорайона Академгородок была организована дружина, которая продолжала функционировать и после задержания подозреваемых. За время своей работы дружина доказала свою эффективность. В марте на территории было совершено всего одно правонарушение (попытка отобрать сотовый телефон), которое было раскрыто по горячим следам. Ранее в месяц здесь совершалось в среднем 30-40 различных правонарушений, таких как угон автомашин, снятие колес, квартирные кражи.

Во время массового обсуждения этого резонансного и страшного дела все люди, которых оно так или иначе затронуло, стараются свыкнуться с обстоятельствами и вернуться к нормальной жизни. Мама погибшего шестиклассника Светлана Семенова признается, что от всего пережитого ее спасает только религия: «Я вообще не представляю, что бы моя семья делала без веры. Моему младшему сыну после происшествия снились очень трогающие за душу сны про Даниила (погибший мальчик — ВФ), в котором он говорил, что с ним все хорошо. Я желаю Ануфриеву и Лыткину, если уже и не на свободе, то хотя бы в тюрьме обречь веру. Когда на одном из заседаний я вывела Артема на разговор о Боге, он заплакал».

Один язык проглотил, другой цинично заврался

В суде Ануфриев и Лыткин выбрали себе абсолютно разные и по-своему противоречивые тактики. Осенью первый перед заседанием порезал шею и живот — как объяснили адвокаты Ануфриева, этот поступок был вызван эмоциональным всплеском, так как в суде тогда впервые появилась его мать. Один из близких родственников убитого горько усмехнулся: «Лучше бы харакири сделал. По-мужски. Хотя нет, этот бы не смог». Ануфриев, признавшийся во всех преступлениях сразу же после задержания, к началу судебного процесса вдруг изменил свою политику — он сознается только в двух эпизодах, записанных убийцами на диктофон и фотоаппарат.

На судебном заседании 18 марта, когда подсудимые должны были сказать свое последнее слово, Ануфриев лицемерно предстал в роли чуть ли не получившего двойку отличника: «Мой дед — участник Великой Отечественной войны. Я знаю и помню об этом факте. Сейчас многие меня называют тем, от кого мой дед защищал свою родину. Я не пытаюсь кому-то что-то доказать и не утверждаю, что то, что я делал, безобидно и пустяк… Но моя вина полностью не доказана. В убийстве научного сотрудника я принимал участие — наносил удары ногами. Также глумился и над трупом. Прошу прощения перед родственниками этих жертв, я это говорю, следуя совести и своим убеждениям, иначе я буду считать самого себя свиньей и ужасным человеком. Как бы глупо это ни прозвучало, не знаю сам, как это вышло, и что на меня тогда нашло. Искренне соболезную и остальным потерпевшим в череде эпизодов».

Мама погибшего шестиклассника утверждает, что не верит ни одному слову Ануфриева: «Он цинично заврался. Если бы не записи на электронных носителях, он бы отпирался и от этих двух эпизодов. Поэтому вся надежда только на Лыткина, на его честность и сознательность».

Правда, Никита Лыткин, по словам Светланы Семеновой, «захлопнулся и замкнулся». Напомним, что на заседании 6 марта «младший» подсудимый шокировал всех внезапным заявлением. Согласно его словам, Артем Ануфриев якобы не причастен к трем убийствам из шести, и в грязном деле замешаны еще двое человек — знакомые Лыткина, которых он назвал поименно. На следующем заседании 12 марта Лыткин признался, что оговорил невинных людей и что все преступления он совершал совместно с Ануфриевым, как и сообщал раньше. Вид у него был подавленный и забитый, на вопросы он отвечал еле слышно и односложно. Тогда присутствующими в зале были выдвинуты две гипотезы такого странного заявления Лыткина: он захотел банально затянуть судебное следствие или неумело попытался снять с Ануфриева часть вины.

Сначала сторона потерпевших была в замешательстве: зачем Лыткину понадобилось так мерзко оговаривать непричастных к преступлениям людей. Затем, наблюдая, как «младший» подсудимый с каждым заседанием своим видом все больше напоминает живой труп, они стали сомневаться — может, толика правды в его словах и присутствовала. «Я все время анализирую слова Лыткина, все подробности и детали, которые он рассказал в том признательном слове. Не мог же он просто так это выдумать. Во время показания Лыткина я наблюдала за Ануфриевым: тот поменялся в лице, покраснел, облегченно вздохнул — мол, не я выдал. Я за то, чтобы проверить возможную причастность к преступлениям тех двух лиц, которых назвал Лыткин. Страшно осознавать, что вероятные преступники гуляют на свободе», — рассказала ВФ о своих опасениях Светлана Семенова. Она также напомнила, что Лыткин с самого начала содействовал судебному следствию и не мог бы напоследок так нелепо и чудовищно лгать. При этом, по словам Светланы Семеновой, подсудимый не стал бы нарочито подвергать еще большим страданиям своих родных (мама и дядя Лыткина стойко ходят на все заседания), которые и так переживают «огромное горе и жуткий позор».

Артем Ануфриев в свою очередь тоже прокомментировал на заседании 18 марта поведение своего «напарника»: «Мне удивительно, что Лыткин морочит голову людям, надев на себя маску психологически подавленного серьезностью ситуации человека. Раньше он вел себя по-другому, мог даже прикрикнуть на меня». Лыткин, на котором, кстати, лица не было, от последнего слова отказался.

Приговор будет зачитан 2 апреля 2013 года. Сторона обвинения попросила назначить Артему Ануфриеву по совокупности преступлений наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии особого режима, а Лыткину — в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В свою очередь сторона защиты попросила суд оправдать (!) Ануфриева, а Лыткину назначить наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.

Некоторые выжившие жертвы и родственники убитых предъявили подсудимым иски в размерах от 800 тыс. до 1 млн рублей. Сторона потерпевших настаивает на том, чтобы обоим подсудимым дали пожизненный срок. «Медведя, который почувствовал человеческую кровь, обычно отстреливают. Я думаю, Ануфриев и Лыткин заслуживают смертной казни, причем организованной таким образом, чтобы они сами лишили себя жизни — одновременно и убийство, и самоубийство. С действующим мораторием обоим подсудимым нужно дать пожизненный срок. На свободе таким, как они, жить запрещено. То, что они совершили, сродни терроризму», — считает мама убитого шестиклассника. При этом в трагедии она пытается увидеть смысл: «Возможно, вы дали знак людям о том, что нужно возвращать смертную казнь. Возможно, вы сделали колоссальный вызов матерям, которые должны сохранять семьи и растить своих детей так, чтобы в них не было такой ненависти. Дай Бог, чтобы такого горя ни у кого больше не было».

Анастасия Елизарова