Солдату не собрали присяжных

Суд не смог сформировать коллегию для рассмотрения дела Рамиля Шамсутдинова
Вчера Второй Восточный окружной военный суд в Чите на заседании не смог сформировать коллегию присяжных заседателей, которая будет рассматривать дело солдата Рамиля Шамсутдинова. Год назад в воинской части в поселке Горный Забайкальского края он расстрелял своих сослуживцев, в результате восемь человек погибли, двое ранены. В суд явились только 15 из 500 приглашенных кандидатов в присяжные заседатели. В итоге четверо из них были забракованы судом по ходатайствам как защиты, так и обвинения. Для формирования коллегии не хватило одного человека. Набор присяжных продолжится 19 ноября, до этой даты в заседании объявлен перерыв.

Из 500 приглашенных в коллегию присяжных на отбор пришли только 15, четверо получили отвод. Фото Олега Харсеева

Заседание, на котором суд формировал коллегию присяжных, проходило вчера в закрытом формате. Как сообщил „Ъ“ адвокат Рамиля Шамсутдинова Руслан Нагиев, из 500 приглашенных в суд явились только 15 человек. «Вот такие у нас «сознательные» граждане», — прокомментировал он. Сторона защиты и сторона обвинения заявили ходатайства об отводе нескольких кандидатов. «У кого-то близкий родственник судья, у кого-то — следователь МВД, кто-то бывший военнослужащий. Это может повлиять на исход», — пояснил господин Нагиев. Суд удовлетворил ходатайства частично, четверым кандидатам было отказано. По словам Руслана Нагиева, для того чтобы приступить к рассмотрению дела, не хватило одного присяжного. «Их должно быть минимум 12. Восемь основных и четверо запасных», — отметил он. Суд объявил перерыв в деле и продолжит формировать коллегию присяжных 19 ноября.

Напомним, 1 октября суд удовлетворил ходатайство адвокатов срочника о рассмотрении дела с участием присяжных. Юристы выражали надежду, что суд присяжных «будет объективнее профессиональных судей» и «будет судить, исходя из общечеловеческих ценностей». «Присяжные могут вынести три решения: невиновен; виновен, но заслуживает снисхождения; виновен. Первый вердикт неуместен, так как преступление совершено, поэтому мы рассчитываем на второе решение», — говорил „Ъ“ адвокат Рамиля Шамсутдинова Равиль Тугушев. По его мнению, такой вердикт возможен исходя из тех обстоятельств, из-за которых было совершено преступление. Смягчающими обстоятельствами могут стать неуставные отношения, факт которых установил Читинский гарнизонный военный суд, осудивший старослужащего солдата Руслана Мухатова, признав его виновным в издевательствах над более молодыми сослуживцами.

25 октября 2019 года Рамиль Шамсутдинов расстрелял срочников и офицеров в воинской части в Забайкальском крае. Он обвиняется в покушении на убийство двух или более лиц, совершенном общеопасным способом (ч. 3 ст. 30 и п. «а», п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и в убийстве двух или более лиц (п. «а», п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). По версии следствия, солдат прибыл на территорию комплекса подготовки дежурной смены и пошел к «столу снаряжения магазинов (обойм)». С собой у него был автомат АК-74М. После получения четырех магазинов с 30 боевыми патронами калибра 5,45 мм он начал стрелять сослуживцам в голову, грудь и спину. В итоге восемь военнослужащих погибли, еще двое пострадали. Свою вину он признал, объяснив поступок издевательствами в части.

Екатерина Еременко