Сергей Левченко: «Я заставляю работать и заставляю жить по закону»

С некоторых пор губернатор Иркутской области Сергей Левченко стал одним из самых заметных и часто обсуждаемых в СМИ руководителей регионов. Эта «популярность» была связана и с ликвидацией последствий природных катастроф, и со слухами о досрочной отставке главы области. В эксклюзивном интервью «Аргументам неделi» Сергей Георгиевич рассказал, в чем причина столь пристального внимания к его персоне, почему растет недовольство результатами выборов и как достичь экономического процветания региона.

— Совершенно очевидно, что против вас идет масштабная информационная компания, в которой как повод для критики используют стихийные бедствия в регионе. Информационную ковровую бомбардировку проводят именно государственные каналы — как федеральные, так и региональные. Как вы оцениваете происходящее: кто, по-вашему, за этим стоит, кому это выгодно?

— Мне кажется, что причины кроются в нашей работе. Я уже говорил о том, что мы заставили заплатить налоги тех, кто их не платил, в соответствии с законами, ни в областной бюджет, ни в муниципальный, ни в федеральный. В общей сложности, если говорить о лесном комплексе, в бюджет поступило свыше 15 миллиардов рублей. Вы понимаете, что за такую сумму можно многое сделать. В качестве примера я привел одну отрасль, а таких отраслей много. По сравнению с тем, что было, мы увеличили бюджет больше чем на 100 миллиардов в год. За счет как раз тех компаний, тех конкретных людей, которые благодаря тому, что мы с ними стали очень плотно работать, начали государству платить. За этой суммой в 100 миллиардов стоят люди, которые хотят вернуть ту вольницу, то мутное состояние, мутную водичку, в которой можно было вполне уходить от платежей государству. Они могут позволить себе нанять ваших коллег, чтобы можно было дальше продолжать уклоняться. Я думаю, что все очень просто — кто-то за это платит, кто-то в этом заинтересован, а их интересы — достаточно прагматичны. Я же государству на федеральном уровне порядка 100 миллиардов в год прибавляю. И в областной, и муниципальный бюджет стало поступать более 100 миллиардов добавок. Мне кажется, что в этом вся причина — я заставляю работать и заставляю жить по закону.

— На недавней пресс-конференции КПРФ мы увидели, как вас поддерживает лидер партии и коммунисты-коллеги. Но это поддержка партийных структур, а какое отношение к вам в регионах? К каким выводам можно прийти, сравнивая ваш рейтинг в начале работы на посту губернатора и сейчас?

— Мне трудно сказать в цифрах, но, если говорить об ощущениях или тенденциях, которые последнее время можно было почувствовать, то, конечно, такой массовый, агрессивный наезд со стороны многих компаний по всем центральным телеканалам — до двухсот сюжетов в неделю, в том числе про мою жену, сына, про любое окружение, повлиял на мнение людей. Глупо было бы отрицать. Но у меня складывается ощущение, что это все стало вызывать у большого количества сибиряков не только раздражение, а и противодействие. Потому что усилия тех, кто хочет вернуть мутное положение дел, их желание навязать иркутянам свою точку зрения, перешло все границы, и я с каждым днем все больше и больше ощущаю поддержку людей. Они подходят и говорят: держитесь, мы видим, что это такое. Поэтому не надо считать людей совсем глупыми, бесхарактерными. Не надо думать, что их можно сломить, навязать им что-то, — сибирякам особенно. Попытки несправедливо опорочить вызывают у общества обратную реакцию, и я это вижу, чувствую.

Сергей Левченко представил отчет депутатам ЗС

Одной из наиболее актуальных тем, информацию по которой наверняка ждали депутаты в отчете губернатора, стала лесная отрасль. Дело в том, что в последние полгода в ряде СМИ был опубликован большой объем довольно противоречивых сведений, касающихся регионального лесного хозяйства. Выступление Сергея Левченко позволило расставить все точки над i…

Подробнее

— На влияние в регионах претендуют многие важные птицы. Поступают ли вам в коридорах власти «дружеские» советы «спокойно заниматься собственными делами», не мешать работать «важным людям»?

— Нет, такого не было. Поступают предложения о дружбе, которая в основном понимается как предоставление льготных условий или природных ресурсов. Обычно я не отметаю такие предложения, а приглашаю сесть за стол переговоров, где объясняю, что если вы что-то хотите от региона как от представителя государства, то в ответ вы должны сказать, что получит регион, его жители. Если такой спокойный открытый разговор получается, то у нас есть возможность договориться. И я должен отметить, что немало крупных компаний идет на такой контакт, взаимодействие происходит, но есть и те, которые привыкли работать по-другому, и тут договориться не получается.

— В ельцинское время была такая крылатая фраза — «не так сели», а сейчас, когда наблюдаешь за тем, что происходит с мэром Ольхона, с министром лесного хозяйства, хочется эту фразу перефразировать — «не те сели». Идет суд над мэром Ольхона, многие люди выступают в его поддержку, ведь он построил дорогу — сделал полезное дело, но сейчас сидит. Другой человек тоже сделал серьезные вещи — провел большую работу, но вместо ордена он под следствием. Похоже, сложилась своеобразная система правосудия. Какова ваша оценка этой ситуации?

— Я согласен с тем, что иногда решения разных правоохранительных органов, мягко говоря, вызывают вопросы. Во время пресс-конференции в Москве я задавал риторические вопросы: кого не устраивает тот факт, что в 2 раза снизились незаконные рубки и что они продолжают снижаться? Кого не устраивает, что в 3 раза мы увеличили налоговые и в 7 раз — неналоговые поступления от лесного комплекса? Почему, когда выявляли совершенно астрономические, умопомрачительные цифры разного рода нарушений, ни к кому никаких мер не применяли? А как только мы начали наводить порядок — достаточно быстро и жестко, оказалось, что есть претензии к представителям министерства. Это меня удивляет и, к сожалению, порождает некоторые мысли и подозрения. Но я в этом плане — сдержанный оптимист. Конечно, сложно доказать свою правоту, когда против тебя действует машина, — это долго, трудно, тяжело. Но мне кажется, что те, кто хочет все вернуть, все равно проиграют, где бы они ни работали — в правоохранительных структурах, в политических, административных. Проиграют, потому что люди уже задаются вопросом: а почему совершаются такие наезды при таких социально-экономических результатах, которых нигде больше нет в стране? Невозможно бесконечно заниматься обманом, какими-то подпольными делами, попытками подвести под какое-то нарушение и т.д. Есть такая фраза — «можно одного человека обманывать сколь угодно долго, весь народ можно обманывать короткое время, но всех долгое время обманывать нельзя».

— Когда вас избирали губернатором, поддержка Иркутска была одним из важных факторов победы. Сейчас как с иркутской городской думой, так и с мэром города есть большие разногласия и конфликтные ситуации. Как вы можете объяснить такой парадокс?

Сергей Левченко поставил оппонентов перед выбором

Глава области заявил, что «обращается к тем, кто искусственно поджигает политическую ситуацию в регионе». «Иркутскую область не случайно называют самым свободным регионом в стране. Здесь жители сами решают, кто должен быть победителем. Не пытайтесь сделать это за них», — предупредил господин Левченко…

Подробнее

— Во-первых, дума сменилась 8 числа. Прежняя дума была достаточно своеобразной, когда я стал губернатором, внутри нее уже серьезно бурлило. Депутаты выступали против действующего мэра, и чуть ли не половина или даже больше обращались ко мне. Я помогал и помогаю городу с финансами так, как никто из губернаторов никогда не помогал. Например, я пришел в 2015 году и успел до конца года добавить финансов Иркутску, а в прошлом году выделил городу 10,1 млрд руб. , что в два раза больше. Если какие-то разногласия между думой и мэром возникали, я старался иркутян экономически поддерживать. Но есть разные точки зрения: мэр считает, что должен быть один приоритет, а депутаты — совсем другой. Мне видится, что и то и другое — важно, поэтому я помогал.

Сегодня состав думы очень пестрый, там нет монополизма, поэтому сказать, что сложились какие-то отношения с городской думой, я не могу. Я даю им возможность распределиться по видам деятельности и по комиссиям, чтобы они вникли в положение дел в каждом из направлений, и тогда я их обязательно приглашу. Я готов работать с ними без предубеждений. Да и с прежним составом я не конфликтовал, наоборот, помогал городу так, как никто не помогал. Что касается отношений с мэром, то у нас было несколько сложных вопросов, на которые мы находили разные ответы. Они касались в основном бюджета, и я во многом старался учитывать его мнение. Еще ни разу не было, чтобы мы встретились, не нашли общего языка и разошлись.

Я не считаю, что существует какой-то конфликт между руководством — как в прошлом, так и сегодня. Есть затянувшийся нерешенный вопрос относительно избрания мэра. Я говорил еще до выборов, что надо избирать его прямым голосованием. Раньше категорически это не принимали, и сегодня мэра Бердникова избрали по другой системе. Тогда представители областной «Единой России» взяли и поменяли закон и устав, несмотря на наши возражения. Сегодня они пытаются, чтобы люди это забыли, но я в этом плане последователен. Хотя в Законодательном собрании в этом созыве не приняли этот закон, я буду продолжать настаивать на своем, и думаю, что добьюсь прямых выборов.

— На весну перенесен Байкальский экологический форум — это должно быть такое большое, масштабное событие, посвященное проблеме сохранения ресурсов Байкала. Что вы ждете от этого мероприятия, в чем его задача?

— Честно говоря, я не ожидал, что будет такой отклик на эту инициативу — как в России, так и за рубежом. В ассоциацию озерных регионов, которую мы создали во время первого форума, сегодня входит уже больше 30 стран, где есть внутренние водные ресурсы. За время ее работы я столкнулся с таким массивом вопросов и проблем, получил такой огромный опыт их решения, что этот опыт можно распространить и получить эффективные результаты по проблеме экологии воды. С точки зрения наработанного опыта озерных регионов, ассоциации будет, что рассказать на форуме.

С другой стороны, это возможность при помощи воды сосредоточить практически все области хозяйствования экономики. Отношение к воде — это традиции, это культурный код каждой нации и отдельного человека. У нас есть такая фишка — экопоколение. Я увидел, как прониклись преподаватели, дети, родители, разные общественные организации — это пошло в народ. Идея проста — «чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят». Надо, чтобы молодое поколение это восприняло, тогда у нас проблемы экологии снизятся на 90%.

Когда ко мне приходит человек из органов власти и говорит, что ко мне есть обращение жителей поселка с просьбой выделить деньги на ликвидацию незаконной свалки в этом поселке, я спрашиваю: эту свалку сделали жители других поселков? Оказывается, нет. Понимаешь, что люди сначала намусорили, а теперь возмущаются, просят у губернатора 20 миллионов на то, чтобы все убрать. Меня радует, когда мне рассказывают, как работает экологический патруль где-нибудь на берегу Байкала. Вот идет здоровенный дядя, бросает мусор, а к нему подходит маленькая девочка с косичками, дергает его и говорит: «Дядя, подними, не мусори». И в 90% случаев дяди краснеют и поднимают. Ради этого стоит проводить форум.

Мария Капустина
Фото Владимира Гердо / ТАСС