Политическая апатия захлестнула Иркутск

Напомним, как у иркутян забрали право выбирать градоначальника. Все началось в первых числах декабря 2014 года, когда бывший спикер городской думы, а ныне депутат Законодательного собрания Иркутской области Андрей Лабыгин выступил с инициативой введения в Иркутске института сити-менеджера, прямые выборы мэра при этом отменялись — мэром должен был стать один из депутатов городской думы. И господин Лабыгин, и многие другие представители политической жизни региона утверждали, что такая система идеальна, так как разделит политические и хозяйственные полномочия. Сити-менеджер должен был стать крепким хозяйственником, который в первую очередь решает насущные бытовые вопросы, мэр же при этом решает стратегические задачи по развитию Иркутска. «Мэр — это глава совета директоров крупного ОАО, сити-менеджер — это генеральный директор, подотчетный такому совету, — приводил тогда аналогию Андрей Лабыгин. — Это человек, который, невзирая на политические обстоятельства, занимается хозяйством: выполняет программы, принятые в думе, выгодно ли ему это с точки зрения предстоящих выборов или невыгодно».

Депутат ЗС добавил, что действующая власть часто сознательно идет на популистские заявления, чтобы получить поддержку электората, даже несмотря на то, что не все из этих заявлений возможно выполнить. При введении института сити-менеджмента такого не будет. Еще один довод в пользу отмены прямых выборов — возможность избежать «протестного» голосования. Последние выборы в Иркутске в 2010 году, когда областные власти планировали посадить в кресло мэра Иркутска Сергея Серебренникова, а народ назло «Единой России» выбрал Виктора Кондрашова, который шел при поддержке КПРФ, сильно насолили политическим элитам. И не важно, что это было мнение народа. Теперь, с отменой прямых выборов, у народа отобрали возможность свое мнение высказывать. На сессии Законодательного собрания 24 декабря все предложения по введению «двуглавой» системы власти в Иркутске были утверждены.

Эпопея продолжилась уже в новом году, когда благодаря поправкам в федеральное законодательство появилась возможность напрямую избирать мэра из числа депутатов городской думы, без введения института сити-менеджмента. И Законодательное собрание региона очень быстро отреагировало на эту возможность: поправки в федеральный закон были внесены в первых числах февраля, а уже 18 февраля, во второй раз за последние два месяца, были внесены поправки в региональный закон о местном самоуправлении. Городская дума действовала так же быстро: 12 марта пройдут публичные слушания, после которых депутатам надо будет привести устав города в соответствие с региональным законом.

Депутаты ЗС очень как будто напрочь забыли, как еще месяц назад рассказывали о неоспоримых преимуществах разделения хозяйственных и политических амбиций. Зачем терпеть непонятного сити-менеджера, когда и своего человека в мэрское кресло можно посадить, и всю власть ему в руки передать? Вот так быстро у людей украли прямые выборы. Новым же мэром Иркутска может стать почти незнакомый жителям действующий председатель городской думы Дмитрий Бердников — его активно «сватают» на этот пост в кулуарах власти. До своего избрания в гордуму осенью прошлого года господин Бердников никаким образом не участвовал в политической жизни

Виктория Шолохова