По юриспруденции — штрафные санкции на 25 тыс. руб.

Уголовное дело в отношении преподавателя Иркутского национального исследовательского технического университета» (100 эпизодов) было рассмотрено судом с применением судебного штрафа в сумме 25 тысяч рублей.

Преподаватель на основании гражданско-правовых договоров оказывала услуги по учебной работе на кафедре «Юриспруденция» института экономики, управления и права. Летом 2017 года и.о. заведующего кафедрой (он же — муж оскандалившейся преподавательницы) стало известно о том, что в 2019 году Рособрнадзором запланирована аккредитационная экспертиза в отношении образовательных программ, реализуемых ФГБОУ ВО «ИРНИТУ». В соответствии с образовательным стандартом по направлению «Юриспруденция» (уровень бакалавриата), доля работников (в приведенных к целевым значениям ставок) из числа руководителей и работников организаций, деятельность которых связана с направленностью (профилем реализуемой программы бакалавриата (имеющих стаж работы в данной профессиональной области не менее 5 лет) в общем числе работников, реализующих программу бакалавриата, должна составлять не менее 5%.

Преследуя цель успешного прохождения предстоящей государственной аккредитации, глава кафедры и предложил своей супруге заключить с вузом договор гражданско-правового характера для оказания услуг по учебной работе, на основании которого распределил на нее учебную нагрузку, поручив проведение аудиторных занятий лекционного и семинарского типа, а также промежуточной аттестации студентов. Следствие установило, что в 2018 году в целях оказания содействия своему супругу в подготовке к прохождению государственной аккредитации ИРНИТУ и в целях получения незаконного вознаграждения преподаватель в нарушение предписаний стандарта, без проверки ею, как преподавателем, знаний студента, собственноручно незаконно внесла в 100 официальных документов — зачетные книжки студентов заведомо ложные сведения о положительной защите курсовых работ, экзаменов и зачетов без их фактической защиты студентами ей лично, а также внесла заведомо ложные сведения о личном приеме ею, как преподавателем, промежуточной аттестации в виде курсовых работ, экзаменов и зачетов и положительной оценке ею знаний студентов в ведомости без фактического принятия ею курсовых работ, экзаменов и зачетов, тем самым совершила служебные подлоги. Служебные подлоги, согласно материалов уголовного дела, совершены безвозмездно.