Парламент вышел на тропу войны
Рассмотреть социально-экономическое развитие Иркутской области с учетом того, как оно влияет на жизненные условия граждан Приангарья, предложил на сессии Максим Сурнин. Фото Евгения Козырева
Рассмотреть социально-экономическое развитие Иркутской области с учетом того, как оно влияет на жизненные условия граждан Приангарья, предложил на сессии председатель комитета по собственности и экономической политике ЗС Максим Сурнин. Он отметил, что в отчетах администрации региона цифры всегда свидетельствуют о положительных тенденциях и отличных результатах, но при этом, объективно оценивая проблемы и возможности жителей Приангарья, возникают сомнения в том, есть ли реальные положительные результаты. «Жители области не могут купить плановые показатели по строительству жилья и жить в них», — заявил парламентарий. Он заметил, что средняя заработная плата по области составляет около 13 тыс. рублей, а стоимость одного квадратного метра жилья — около 50 тыс. рублей. «Даже если чудо произойдет и будет построен миллион квадратов жилья, кто его купит?» — поинтересовался господин Сурнин. Среди прочих обвинений парламентарий также отметил катастрофическую текучку кадров в администрации региона, причем на самых высоких постах, а также то, что за время губернаторства господина Тишанина дефицит бюджета достиг максимально возможного уровня, а государственный долг области — критического предела.
Поддержал критику региональной власти и заместитель председателя комиссии по регламенту и депутатской этике ЗС Антон Романов, заявив, что от лица группы депутатов подготовлено обращение к президенту РФ Владимиру Путину. В нем они просят досрочно прекратить полномочия действующего губернатора региона Александра Тишанина в связи с тем, что под его руководством Иркутская область существенно отстала в развитии от других регионов СФО. Также парламентарии отмечают в письме серию коррупционных скандалов с участием высших должностных лиц региона, отсутствие диалога главы Приангарья с представительной властью. Как пояснил господин Романов, согласно федеральному конституционному закону об образовании нового субъекта РФ, в промежуточный период становления нового региона ЗС не имеет права официально выразить недоверие действующему губернатору. Поэтому с такой инициативой выступили отдельные депутаты.
От лица администрации на прозвучавшие обвинения смог ответить только председатель комитета экономического анализа и прогнозирования администрации губернатора Иркутской области Александр Анчугин, поскольку губернатор отсутствовал на сессии, его заместители, компетентные в данных вопросах, — тоже. «Хотелось бы, чтобы вопросы с такой широтой охвата предварительно прорабатывались с администрацией Иркутской области, — заявил он. — Оценки надо давать на объективной основе, оперируя языком цифр и фактов».
Однако парламентариев не удовлетворило то, что «руководитель департамента выходит и пытается что-то рассказывать за отсутствующего губернатора». Они утвердили решение о признании неэффективной работы администрации региона по реализации плана социально-экономического развития Иркутской области. Что касается обращения к президенту — то на момент верстки номера было известно, что под ним уже стоят подписи 20 из 44 парламентариев.
Кроме того, на сессии стало известно и о двух заявлениях, направленных прокуратурой Иркутской области в судебные органы региона. Первое из них направлено 12 марта в Кировский районный суд города Иркутска. В нем надзорное ведомство просит признать незаконным бездействие губернатора, когда он в течение 5 дней после преодоления Заксобранием вето не подписал принятый ранее депутатами вариант бюджета области на 2008 год.
Второе заявление, направленное прокуратурой в этот же день в Иркутский областной суд, напрямую вытекает из первого. Как пояснил прокурор региона Игорь Мельников, в заявлении надзорный орган просит признать принятый постановлением губернатора бюджет недействительным и противоречащим законодательству. По словам прокурора области, теперь у суда есть 14 дней на то, чтобы назначить дело, и еще 14 дней, чтобы начать его рассмотрение.
Елена Петрова