Откровения в церкви подвели под монастырь

Экс-депутата Усолья-Сибирского осудят за критику СВО
В отношении предпринимателя, сторонника «Яблока» и бывшего депутата думы города Усолья-Сибирского в Приангарье Сергея Угляницы возбуждены два административных дела. Они связаны с распространением публикаций в социальных сетях, возбуж­дающих, по мнению сотрудников прокуратуры, ненависть и вражду. Сам экс-политик полагает, что первопричиной якобы стал донос настоятеля местного храма, к которому Угляница приходил на откровенный разговор и негативно оценивал факты объявления и проведения военной спецоперации на территории Украины. Представители силовых структур в свою очередь опровергают эту версию, настаивая на том, что общественник «сам публично высказывался при прихожанах на территории храма», а также «публиковал в соцсетях противозаконные высказывания».

Экс-политик полагает, что первопричиной для возбуждения административных дел якобы стал донос настоятеля местного храма. Фото Александра Казакова

Прокуратура Усолья-Сибирского направила в местный суд материалы по двум административным делам в отношении местного жителя, экс-депутата городской думы Сергея Угляницы, обвиняемого в правонарушениях, предусмотренных ст. 20.3.1 КоАП РФ (действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека). Дела были возбуждены по материалам проверки УФСБ России по Иркутской области.

В постановлениях о возбуждении административных дел (копии имеются в распоряжении „Ъ”), отмечается, что городская прокуратура проанализировала две публикации в соцсетях. Одна из них была сделана 5 марта 2022 года в Instagram-аккаунте (принадлежит Meta — признана экстремистской организацией и запрещена в России) Сергея Угляницы. Публикация содержала скриншот одной из статей Женевской конвенции и авторский комментарий: «Хотелось бы напомнить некоторым категориям граждан России о военных преступлениях. Не отмоетесь! А тюрьма она и в Нидерландах — тюрьма. И пожизненное заключение никто не отменял».

Еще одна исследованная прокуратурой публикация была сделана 30 марта 2022 года на страничке Сергея Угляницы в Одноклассниках. В комментариях под публикацией Угляница вступает в полемику с женщиной, используя выражение «ватоголовые граждане». Его высказывание заканчивается словами «не могу раскрыть свой потенциал в условиях тотальной клептократии».

В региональной прокуратуре и УФСБ лишь подтверждают факты возбуждения административных дел и их направление в суд. Сергей Угляница в свою очередь полагает, что его преследованию предшествовало возможное обращение в правоохранительные органы настоятеля православного храма Казанской иконы Божьей Матери в поселке Тельма Усольского района.

«Я давний прихожанин этого храма. В этом году у меня появилась потребность откровенно поговорить с настоятелем о ситуации (вокруг спецоперации, проводимой ВС РФ на территории Украины). Такой разговор состоялся 11 апреля. А уже после этого я узнал о проведении в отношении меня проверки», — сообщил „Ъ” Сергей Угляница.

В протоколе опроса (копия имеется в распоряжении „Ъ”) настоятеля храма Сергея Кандыбина, проведенного оперуполномоченным усольского отделения регионального УФСБ 31 мая, священник признает факт разговора с Угляницей. По его показаниям, беседа проводилась «внутри церкви возле алтаря», свидетелями общения «могли стать порядка 20 человек». Настоятель заверяет, что поводом для визита экс-депутата стала публичная проповедь в поддержку СВО, запись которой священнослужитель выложил в своих социальных сетях.

Сергей Угляница, представившийся, по словам Кандыбина, «блоггером и общественным деятелем», якобы не согласился с позицией, которую заняла церковь, произнес фразы «пусть лучше эта война закончится победой Украины», а также «поставлю свечи за победу Украины».

В Иркутской епархии РПЦ воздержались от разъясняющих комментариев, настоятель храма Сергей Кандыбин также оказался недоступен для беседы. Пояснения священника приводит региональное издание «Люди Байкала» (заблокировано Роскомнадзором по решению Генпрокуратуры РФ на основании статьи 15.3 федерального закона №149 — о распространении недостоверной информации). В беседе с журналистом, Кандыбин косвенно подтвердил, что общался с представителями силовых структур. «Я его вообще не знаю, кто он такой. Откуда он взялся? Может он диверсант какой-то. Если он такие говорит речи, значит с ним надо разбираться», — цитирует издание настоятеля.

«Я не говорил, что поставлю свечи за победу Украины. Поставить их хотел за упокой всех погибших, вне зависимости от их гражданства», — отмечает в свою очередь Сергей Угляница. Он добавляет, что после всего случившегося «останется в вере», но РПЦ для него «прекратила существование».

Влад Никифоров