Олег Митволь заинтересовался «Иркутскэнерго»

На прошедшей неделе стало известно о том, что в поле зрения Министерства природных ресурсов РФ попала еще одна компания, деятельность которой напрямую связана с Байкалом — ОАО «Иркутскэнерго». 30 января пресс-служба Росприроднадзора распространила сообщение о том, что МПР «намерено тщательно изучить вопрос, связанный с резким падением уровня озера Байкал в конце 2007 — начале 2008 годов». К расследованию по этому поводу уже приступил заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь.

В пресс-службе МПР пояснили, что, согласно информации Росводресурсов, во второй декаде января текущего года приток воды в озеро Байкал составил минус 789 куб. м/с, а с начала месяца — минус 234 куб. м/с. Отмечена и высокая интенсивность снижения уровня воды в озере — с начала января он снизился на 12 см и на 28 января составил 456,28 м (по Тихоокеанской системе высот). По словам специалистов МПР России, «пока это не самая низкая отметка, периодически уровень Байкала падает до 456,15-456,20 метров, однако проблема заключается в том, что текущее падение — резкое, и продолжается с октября. Таким образом, к марту-апрелю состояние Байкала может достигнуть критического уровня и «пробить» опасную отметку в 456 м».

Расследование, начавшееся только на прошлой неделе, еще не дало каких-либо официальных результатов. Однако это не помешало Олегу Митволю уже открыто называть виновных в происшедшем. «В ходе предварительного сбора информации выяснилось, что осенью-зимой 2006 года уровень Байкала был уникально высоким. Это, видимо, дало кому-то право спустить побольше воды в ангарский каскад ГЭС, принадлежащий компании «Иркутск­энерго», в период с октября 2006 года по апрель 2007 года. В результате, несмотря на то что 2007 год не был засушливым и его конец прошел без всяких климатических аномалий, в октябре-ноябре-декабре прошлого года началось серьезное падение уровня озера, — заявил Олег Митволь. — Как результат — в первом полугодии 2007 года у иркутских ГЭС произошел резкий рост выработки дешевой электроэнергии, а мы сейчас столкнулись с неблагоприятной ситуацией на уникальном озере». По словам Олега Митволя, «нужно разобраться, кто виноват в происходящем, понятно, что 1 см Байкала — это 200 млн киловатт электроэнергии, видимо кому-то захотелось воспользоваться благоприятным периодом и подзаработать денег, но они не учли, что озеро — уникальная система, и она сама регулирует, когда в нем воды должно быть больше, а когда меньше, и вмешиваться в этот процесс нельзя. В результате, по мнению ученых, в апреле текущего года уровень озера упадет до отметки, сопоставимой с самыми маловодными засушливыми годами».

Для того чтобы прояснить ситуацию, Росприроднадзор МПР России уже направил запросы в Росводресурсы, чтобы получить данные о том, сколько воды сбрасывалось через сток Ангары на Иркутскую ГЭС в течение каждого месяца 2006-2007 годов и на каком основании определялись режимы этой работы. Кроме того, в Росгидромете была запрошена погодная карта за этот период в районах, прилегающих к озеру Байкал, чтобы исключить влияние климатического фактора. У ОАО «Иркутскэнерго» будет получена информация относительно объема выработки гидроэлектроэнергии в 2007 году.

Между тем, как уже отчиталось «Иркутскэнерго», в прошедших 2006 и 2007 годах «уникальных» ситуаций с уровенным режимом озера Байкал не отмечалось. В частности, отметки уровней воды Байкала колебались в 2006 году в пределах 456,05-456,89 м, в 2007 году — на уровне 456,13-456,75 м.

Основания для претензий к «Иркутскэнерго» не видят и иркутские ученые. Как отметил «ВФ» старший научный сотрудник Лимнологического института СО РАН, кандидат географических наук Валерий Синюкович, ситуация на Байкале сегодня рабочая. До предельной отметки в 456 м (согласно постановлению правительства Российской Федерации от 26.03.2001 года № 234, хозяйственная и иная деятельность при падении уровня озера ниже 456 м запрещается, — «ВФ») осталось еще 27 см. «Примерно такие же показатели по уровню воды в озере были и в прошлом и в позапрошлом годах. Однако никаких катастроф, как мы видим, не последовало. Это штатная ситуация. Если уровень воды будет близок к критической отметке, энергетики просто снизят объемы забора воды», — пояснил Валерий Синюкович. По его словам, те показатели по притоку воды в Байкал зимой, которые так обеспокоили господина Митволя, на самом деле являются стандартным явлением. «Зимой приток в Байкал всегда очень низкий, нет осадков, и сток его превышает. Но так было всегда. Поэтому сегодняшние претензии федеральных чиновников к иркутским энергетикам мне просто не понятны», — отметил ученый.

С ним согласен и директор научно-производственной фирмы «Экопром» Сергей Александренко. По его словам, вопрос понижения-повышения уровня Байкала иркутскими экологами и учеными поднимался не один раз, но всегда натыкался на препятствие: не было какого-либо научного изучения последствий для эко- и геосистемы озера в результате повышения или понижения его уровня воды. «Еще несколько лет назад мы предлагали «Иркутскэнерго» профинансировать такие исследования, однако они отказались. После этого вопрос так и затих. Поэтому сегодня те, кто раздувает скандал вокруг понижения уровня воды в Байкале, не понимают существа проблемы. Их не интересует экология, они не говорят конкретно, чем грозит Байкалу это понижение уровня воды. Их интересуют, прежде всего, некие политические, корпоративные вопросы», — отметил Сергей Александренко. На самом деле, по его словам, разрешить проблему несложно: необходимо обратиться к «Иркутскэнерго», с тем чтобы они выдели относительно небольшие средства — 3-5 млн рублей на изучение этого вопроса. «Пока же все эти расследования — только болтовня», — отметил эколог.