Немиреные силы
Вчера в иркутском областном суде рассматривалась апелляционная жалоба сити-менеджера Братска Елены Гольцварт на решение братского горсуда о досрочном расторжении ее контракта. Напомним, с иском в суд обратился мэр Братска Константин Климов. Он посчитал, что глава администрации не выполняет условия договора, который был с ней подписан в ноябре 2011 года, и ее необходимо уволить. Братский горсуд 21 октября прошлого года удовлетворил требования господина Климова. Однако за неделю до даты рассмотрения иска в апелляционной инстанции мэр неожиданно передал в суд ходатайство о заключении мирового соглашения с госпожой Гольцварт. Свои действия он объяснил тем, что накануне от сотрудников городской администрации получил документы, подтверждающие, что чиновники признали недостатки в своей работе и активно их устраняют. Вторым поводом завершить судебные тяжбы он назвал нормы устава города, согласно которым назначить исполняющего обязанности главы администрации в случае досрочного прекращения полномочий действующего будет невозможно, так как это должна сделать дума, а она после сложения полномочий сразу восьми депутатов стала неправомочной. Мэр заявил, что невозможность утвердить и. о. сити-менеджера усугубит политический кризис в Братске, и отправился в отпуск за пределы Иркутской области.
С этого ходатайства и началось вчера судебное заседание. Дело рассматривала коллегия в составе трех судей под председательством Елены Зубковой. Ни заявителя, ни ответчика в зале не было, от каждой стороны спора выступали по два юриста. Ходатайство зачитывал представитель мэра. В нем значилось, что истец отказывается от требований о досрочном расторжении контракта на условиях, что глава администрации обязуется до 30 апреля 2014 года представить мэру сведения о своих доходах и имуществе за 2011-2013 годы, а также членов своей семьи, и до 20 февраля 2014 года поручит комитету по градостроительству города Братска организовать строительную экспертизу двух жилых домов. Представитель главы администрации подтвердил, что ответчик с условиями согласился. Содержание ходатайства о мировом соглашении насторожило судей.
«Мировое соглашение суд может утвердить, если оно не противоречит закону и если в случае неисполнения сторонами можно выписать исполнительный лист. Как можно обязать дать поручение?» — удивилась судья Елена Зубкова. Дальнейшие вопросы судей дали понять, что на самом деле никакого мира между главами двух ветвей власти в Братске нет. «Мы не считаем требования, указанные мэром в иске, обоснованными, просто идем на компромисс. Мы считаем, что можем представить сведения о доходах, хотя они и так есть на сайте, и провести строительную экспертизу», — сказал представитель Елены Гольцварт на вопрос суда, согласна ли сторона с доводами заявления о расторжении контракта. В итоге коллегия определила в удовлетворении ходатайства отказать. «Мировое соглашение не может быть утверждено, поскольку содержит условия, которые противоречат закону и нарушают права и интересы других лиц», — сказала председательствующая судья. Тогда юристы мэра заявили устное ходатайство об отказе от иска. В заседании был объявлен перерыв до четверга. К этому времени судебные представители Константина Климова должны будут представить его личное заявление о желании отозвать иск о расторжении контракта с главой администрации. Таким образом, сначала суд решит судьбу ходатайства об отзыве заявления и в случае отказа приступит к апелляционной жалобе. С самим господином Климовым вчера связаться не удалось.
Для иркутского облсуда ситуация, когда отзывается иск, по которому уже вынесено решение первой инстанции, не является прецедентом. Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе суда, по итогам прошлого года прекращено пять дел в связи с отказом заявителя от иска на стадии апелляции. Сведениями о том, сколько подобных ходатайств было отклонено, суд не располагает.
