Недобрые дрязги в сфере доброты

В Бурятии неожиданно разгорелся скандал в сфере благотворительности: его причиной стала российская премия «Добрые люди». Страсти кипели вокруг интернет-голосования, участниками которого стали пять представителей республики.

Одна из фигуранток скандала интернет-голосования на премию «Добрые люди» Надежда Гершевич. Фото «Информ Полис»

Государственная премия в области благотворительности учреждена в 2015 году и присуждается лицам, ведущим активную и плодотворную общественную деятельность. Первым лауреатом Государственной премии Российской Федерации за выдающиеся достижения в области благотворительной деятельности в 2016 году стал генеральный директор автономной некоммерческой организации «Детский хоспис» Александр Ткаченко. Отметим, премия подразумевает денежную выплату в 2,5 миллиона рублей. Средства эти победитель может потратить по своему усмотрению.

В этом году Общественная палата Бурятии выдвинула на соискание Государственной премии пять представителей республики. Среди них журналист, учредитель фонда поддержки семей «Родительский комитет» Лариса Иринцеева, руководитель фонда «Пусть всегда буду я!» Василий Михайлов, организатор социальной деревни «Отрадный сад» для особенных детей Наталья Малых, руководитель культурного центра «Ала Тоо» Шакир Омонов и представляющая фонд «Радость материнства» Надежда Гершевич.

Лариса Иринцеева: «Я оказалась втянутой в скандал. Некрасивый, искусственно раздутый, дискредитирующий». Фото «Информ Полис»

Голосование проходило до 31 октября на портале премии, теперь его итоги направлены в общественную комиссию при президенте РФ, в состав которой входит секретарь общественной палаты Валерий Фадеев, члены ОП РФ Диана Гурцкая, Владимир Винницкий, Галина Горбатых и Галина Осокина. Там и будут определять победителя.

Однако в Бурятии эта премия запомнилась в первую очередь скандалом, которым сопровождался этап интернет-голосования. Отношения бурно выясняли две участницы, возглавляющие общественные фонды. Дело в том, что вскоре после начала голосования сначала глава Бурятии, а затем и местное духовенство призвали интернет-пользователей отдать свои голоса за Надежду Гершевич, которая возглавляет фонд «Радость материнства». При этом у определенной части общественности вполне резонно возник вопрос: а почему, собственно, такое предпочтение, ведь в интернет-голосовании целых пять фамилий от Бурятии, зачем первые лица агитируют голосовать именно за одну из них? Дальше больше: руководитель фонда «Родительский комитет», известный в Бурятии журналист, телеведущая Лариса Иринцеева разместила на своей странице в соцсети пространный комментарий, где рассказала, что вокруг премии вырисовывается не очень красивая ситуация.

«Я оказалась втянутой в скандал, — пишет журналистка. — Некрасивый, искусственно раздутый, дискредитирующий. Наверное, вы уже поняли, он связан с Государственной премией по благотворительности. Все началось со звонка из Общественной палаты Бурятии. Аппарат сообщил, что меня включили в список пяти номинантов от республики. Отказалась, ввиду небольшого срока работы, отсутствия времени на составление резюме и т.д. Но звонки продолжились, и в итоге я согласилась. Признаюсь, отнеслась к этому не очень серьёзно. Даже текст о работе фонда писал другой человек, второпях, поэтому он довольно «корявый», в нем есть неточности и не отражена вся работа нашей общественной организации. Я не подозревала, что эта информация будет предана широкой огласке, и понятия не имела о том, что будет голосование. Об этом я узнала позже, когда механизм уже был запущен. Тогда же мне стали известны имена других номинантов и сумма премии. Я понимала, что она мне «не светит», но меня переполняла радость от одного участия в процессе. Однако радость эта была недолгой.

Вскоре я получила письмо от Надежды Гершевич. В нем добрая верующая женщина обрушила на меня свой праведный гнев. Цитата: «Все мои знакомые вообще удивляются, каким образом ты решила участвовать в этом… ведь в условиях написано, за вклад в благотворительной деятельности, за активное участие и т.д. Ты практически этим не занималась, провела выдачу б/у вещей и сейчас периодически выдаёшь… редко, не так как ты пишешь… каждую субботу, зачем ты врешь? Это же видно людям, что это неправда. Ты умный человек, я думаю, ты понимаешь, что просто за раздачу б/у вещей получить государственную премию — несправедливо и нечестно по отношению к другим фондам, которые много лет действительно пашут целыми днями! Если ты получишь премию, тебе не будет стыдно ее получать? Знать, что это нечестная победа? Бог тебе судья, лучшая награда и премия — от Бога!» — конец цитаты.

После этого сообщения в соцсетях начали появляться почти одинаковые комментарии. Их суть в общем сводилась к тому, что благотворительная деятельность Иринцеевой — не более чем пиар. При этом комментаторы проявляли редкую осведомлённость о создании фонда, личной жизни его учредителей, уличали их в присвоении чужих заслуг и резюмировали: раздача вещей — дело нехитрое и несерьёзное, если коротко, — недостойное Государственной премии.

Тем временем Иринцеева стала лидером голосования по СФО, начались «догоняшки», а в итоге получилось, что две женщины стали соперницами и конкурентками в борьбе за 2,5 млн рублей.

Чем все закончилось? На самом деле в интернет-голосовании все равно победил совершенно другой человек, кемеровчанин Михаил Сергеев, крупный бизнесмен, уже много лет помогающий детям-сиротам, детским домам, спонсирующий спортивное движение на Кузбассе. Тогда зачем вообще весь сыр-бор? Опять же, победа в голосовании, говорят, не особо влияет на подведение итогов конкурса.

А общественная палата, из благих, что называется, намерений выдвинувшая целых пять кандидатов на этот престижный конкурс, вряд ли могла представить себе, во что это выльется. В ОП, отметим, ситуацию предпочитают не комментировать.

Екатерина Широких