Не улетели, так поплыли

Переориентация туристов с Турции на Байкал разогнала инфляцию в Иркутской области
Иркутская область вошла в тройку регионов России, где годовая инфляция в июне, вопреки общефедеральному тренду, не замедлилась, а ускорилась — на 0,24% (до 18,74%). И, если на Камчатке и Сахалине, которые также выпали из тренда, ускорение темпов аналитики объясняют, в том числе, сложной логистикой, то в Иркутской области цены росли из‑за повышения привлекательности внутреннего туризма. В условиях санкций и значительного сокращения количества зарубежных рейсов, берег Байкала заменил россиянам Турцию. Эксперты отмечают, что многие участники туррынка повысили цены еще весной из‑за колебания курса валют, а понижать их не стали, исходя из принципа «все равно купят».

Прекращение авиасообщения России со многими странами активизировало спрос на внутренний туризм, в том числе на Байкал. Фото Александра Казакова

Годовая инфляция в Иркутской области, по данным Росстата, в июне по сравнению с маем ускорилась на 0,24%, составив 18,74%. Это самый высокий уровень в Сибирском федеральном округе (СФО), где средний показатель годовой инфляции — 16,83% после 18,1% в мае. Вместе с Камчатским краем и Сахалинской областью Приангарье вошло в число тех субъектов России, где годовой рост цен в июне оказался выше, чем в мае.

По мнению аналитиков Банка России, ускорение инфляции в дальневосточных регионах (на 0,13% на Сахалине и на 0,11% на Камчатке) связано, в том числе, с удорожанием экспорта из-за нарушения международных логистических цепочек и выражалось оно, в основном, в увеличении цен на непродовольственные товары. В Иркутской же области наибольший вклад в ускорение годовой инфляции внесла сфера услуг, в которой темп прироста цен в июне повысился на 2,88% (до 11,89%). «Прекращение рядом зарубежных стран авиасообщения с Россией активизировало спрос на внутренний туризм, в том числе на Байкал. Это обусловило ускорение роста цен на услуги воздушного транспорта. Сокращение количества прямых международных рейсов из Иркутска в Турцию способствовало ускорению годового роста цен на отдых в этой стране», — отмечают аналитики ЦБ.

По словам члена правления Сибирской Байкальской ассоциации туризма (СБАТ) Вадима Копылова, еще с весны в регионе на 10–15% изменились цены в кафе и ресторанах. «Резко выросла стоимость в популярных и территориально ограниченных локациях, таких как остров Ольхон на Байкале. Там цены подскочили сразу на 20–25%. На Малом море (пролив между островом Ольхон и западным побережьем Байкала со множеством бухт. — „Ъ”) цены подросли не более чем на 5%. Это же касается южного побережья Байкала», — рассказал господин Копылов. Вместе с тем в Иркутске стоимость гостиничных услуг, по его словам, даже подешевела. Это эксперт связывает с возросшей конкуренцией после высвобождения большого объема фонда ранее занятого под обсерваторы.

По данным профессионального гида по Байкалу Татьяны Постниковой, аренда быстроходного катера на озере в прошлом году составляла 6–7 тыс. руб. в час, а в этом сезоне увеличилась до 7–8 тыс. руб. Наземный транспорт, по ее словам в зависимости от оператора подорожал до 20%, а стоимость недельных сборных туров с 40–60 тыс. руб. до 60–90 тыс. руб. на человека. «Цены подняли подрядчики — именно они забирают большую часть стоимости. Повышать туры в цене еще больше для поднятия маржинальности невозможно — они просто не распродадутся», — пояснила Татьяна Постникова. Причину роста цен она видит в том, что весной из-за колебания курсов валют, многие участники туррынка повысили расценки на свои услуги, а с приходом сезона понижать их не стали, исходя из принципа «все равно купят».

В пресс‑службе правительства Иркутской области „Ъ‑Сибирь” сообщили, что в допандемийном 2019 году регион посетили 1,8 млн, в 2021‑м — 1,2 млн туристов. В этом году турпоток сохраняется примерно на уровне прошлого года — с начала года Иркутскую область посетили более 680 тыс. человек. Вадим Копылов полагает, что официальная статистика, учитывающая только организованных туристов, может не отражать всей картины: «Очень сильно растет количество самостоятельных путешественников, приезжающих в регион, а затем живущих в палатке на Байкале — в статистику они не попадают». В ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» (западное побережье Байкала почти целиком входит в состав нацпарка) отмечают, что за последние 10 лет число самостоятельных туристов выросло в 10 раз и продолжает расти. Сейчас нацпарк принимает около 130 тыс. человек в год. В июне этого года разрешения на посещение парка оформили около 22,7 тыс. человек, а в июне прошлого года — 17,4 тыс.

Туристы со средним достатком пытаются экономить, отказываясь от заблаговременного планирования поездок, решают вопросы бронирования уже на месте, отмечает Татьяна Постникова. По ее словам, в связи с этим значительно снизилась глубина продаж. «При этом на Байкале очень хорошо себя чувствует VIP‑сегмент туристических услуг — там высокая глубина продаж и полная загрузка средств размещения и передвижения. Это касается и кораблей с суточной арендой в несколько сотен тысяч рублей, и вертолетов, и дорогостоящих гостиниц», — добавила она.

Старший директор — руководитель Группы суверенных и региональных рейтингов АКРА Елена Анисимова отмечает, что с ростом цен на услуги столкнулись и другие туристические регионы Сибири. В Алтайском крае и Республике Алтай инфляция, хотя и замедлилась, но превышала средний уровень и по России, и по СФО — 17,87% и 18,62% соответственно. Схожий с иркутским фактор роста инфляции отмечается и в одном из самых популярных в РФ туристическом регионе — Краснодарском крае, отмечает госпожа Анисимова. По наблюдению ЦБ, из-за временного закрытия части воздушного пространства страны увеличился спрос на авиабилеты в действующем аэропорту Сочи, выросли издержки авиаперевозчиков в том числе из-за удлинения маршрутов полетов, что обусловило ускорение роста цен на услуги пассажирского транспорта. «Однако это не спровоцировало роста инфляции в регионе, поскольку за счет других факторов она замедлилась. Например, вклад продовольственной инфляции, существенно снизившейся, в том числе за счет сезонного предложения овощей и фруктов. В Иркутской области такого значимого снижения нет, а значит, стоимость услуг действительно могла спровоцировать рост инфляции», — считает госпожа Анисимова.

Дарья Решетникова, Влад Никифоров