Миноритарий нашел дыру в защите «Евросибэнерго»
Решение суда открыло новые перспективы для миноритариев компаний Олега Дерипаски. Фото Дмитрия Азарова
Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил требования бывшего миноритария «Иркутскэнерго» Константина Александрова (владел 0,0006% акций) к ООО «Тельмамская ГЭС» (как и более 90% акций «Иркутскэнерго», принадлежит «Евросибэнерго» Олега Дерипаски). Господин Александров требовал от «Иркутскэнерго» компенсировать ему упущенную выгоду от продажи им своих акций по цене меньшей, чем цена, которую ООО «Тельмамская ГЭС» заплатило в июне 2016 года «Интер РАО» за 40% «Иркутскэнерго». Тогда пакет покупался из расчета 36,45 руб. за акцию, а на Московской бирже на тот момент бумага стоила 19,7 руб.
По закону об АО, компания, собравшая свыше 30% от общего числа обыкновенных и привилегированных акций, должна направить обязательную оферту на выкуп долей у остальных акционеров в течение 35 дней. ООО «Тельмамская ГЭС» должно было направить такое предложение до 11 июля, но оферту так и не выставило, на что миноритарии жаловались в ЦБ. В ответ ЦБ ограничил структуры Олега Дерипаски в праве голоса на собраниях акционеров 30% акций (см. „Ъ“ от 28 сентября 2016 года). На запрос „Ъ“ в ЦБ не ответили. В ответе на жалобу еще одного миноритария, Михаила Самарина (копия есть у „Ъ“), ЦБ сообщал, что рассматривается вопрос об обращении в суд с заявлением о принудительном исполнении оферты ООО «Тельмамская ГЭС». Причины отсутствия оферты в «Евросибэнерго» и ООО «Тельмамская ГЭС» не комментируют, в решении суда говорится, что отсутствие оферты энергокомпания объяснила «невозможностью ее выполнения».
В итоге изза отсутствия оферты от основного акционера Константин Александров продал свои акции на рынке в сентябре 2016 года по 16,2 руб. за штуку. По его оценке, упущенная выгода при продаже составила 607,5 тыс. руб. В решении суда говорится, что миноритарий неоднократно пытался принудить основного акционера к выставлению оферты: в частности, обращался в ЦБ, Минэкономики, Следственный комитет РФ. «Таким образом, суд считает, что истцом доказана вина ответчика в причинении истцу убытков в виде упущенной выгоды»,— говорится в решении. Оно может быть обжаловано в течение месяца. В ООО «Тельмамская ГЭС» сообщили „Ъ“, что считают решение суда «необоснованным и будут оспаривать его в апелляционной инстанции». Михаил Самарин отмечает, что это решение суда открывает судебные перспективы «как для текущих миноритариев, так и для тех, кто ранее вышел из бумаги, не дождавшись оферты и необходимых действий со стороны регулятора». По оценке Натальи Пороховой из АКРА, если «Иркутскэнерго» обяжут выплачивать упущенную выгоду оставшимся акционерам (9,5%), то расходы могут составить до 16,5 млрд руб.
Управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай отмечает, что это первый подобный иск миноритария в судебной практике. «Я приветствую это решение суда,— говорит юрист.— Если такая практика будет распространяться, это может открыть новую страницу в корпоративном праве, когда через институт убытков миноритарные акционеры будут иметь возможность воздействовать на мажоритариев, чтобы те выполняли требования закона». По словам господина Тая, существенными моментами в этом деле являются активные действия акционера по защите своих прав — его обращения к АО и в госорганы с требованием о выставлении оферты, а также продажа им своих акций, что позволило зафиксировать убыток в виде разницы между ценой за акцию и тем самым упростило задачу по доказыванию размера упущенной выгоды. Партнер юридической фирмы Lidings Степан Гузей отмечает, что «исковые требования были сформулированы именно в защиту интересов конкретного индивидуального заявителя, предмет и основание иска не были размыты», в связи с чем поддержка этого решения вышестоящими инстанциями видится вполне возможной.
Татьяна Дятел, Анна Занина