Коммунисты не идут на поправку

Коммунисты Новосибирской области и Алтайского края выступили с предложениями к ЦК партии проголосовать против поправок в Конституцию, в случае если поправки КПРФ будут окончательно отклонены. Они стали единственными регионами в СФО, которые выступили с такой инициативой. 20 февраля комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству отклонил все поправки КПРФ. «У нас были ключевые поправки: возврат к пенсионному возрасту, национализация минерально-сырьевой базы и т.д. Они все были отклонены, как таковых серьезных аргументов я на заседании комитета не услышала. Интересно, к чему ЦК партии будет призывать 22 апреля и что будет говорить нашим сторонникам»,— сказала „Ъ“ депутат Госдумы от КПРФ Вера Ганзя.

Алтайские коммунисты в минувшие выходные провели митинг, сообщив, что готовы принимать новую Конституцию только с поправками КПРФ. На мероприятие собралось около 200 человек. Участники акции приняли резолюцию, в которой также настаивают на закреплении прежнего уровня достижения пенсионного возраста (55 лет — для женщин, 60 лет — для мужчин). Они потребовали не допускать «пакетного» голосования по поправкам — каждая, по их мнению, должна рассматриваться отдельно, и вносить изменения только через всенародный референдум. Отметим, что алтайские коммунисты своих поправок в Конституцию РФ не инициировали.

Коммунисты Томской области и Республики Алтай настаивать на протестном голосовании против поправок в Конституцию РФ не стали. Алтайское республиканское отделение КПРФ рассчитывает, что левым все же удастся провести пусть даже не все, но хоть «какие-нибудь поправки партии». «Отказываться совсем, не дождавшись окончательного результата, не совсем логично»,— уверен первый секретарь республиканского реготделения партии, член ЦК Виктор Ромашкин.

С ним согласна и первый секретарь томского обкома Наталья Барышникова. По ее словам, в регионе КПРФ планирует запустить сбор подписей за принятие поправок партии, которые потом направит в администрацию президента. «Проводить нужно народный референдум, а не какое-то непонятное голосование. Идет узурпация власти. Те поправки, которые были перечислены, президентом уже прописаны, например, в федеральных законах. Зачем о них сейчас говорить как о чем-то новом, что может поменять ситуацию в стране»,— полагает госпожа Барышникова.

Отделения в Хакасии, Омской области и Красноярском крае еще не обсуждали соответствующий вопрос. «Вообще поражает взятый темп протаскивания поправок. Вот и мечутся власти, пытаясь найти день в узком окне до церковных и майских праздников. КПРФ не против голосования 22 апреля, если в пакет войдут наши народные поправки, сам Владимир Ленин как политик действовал по времени и ситуации ради дела, так что был бы не против. Боюсь, население апатично к коренным переменам Конституции, уже думая: все равно ведь дожмут. Это зря! По Конституции, именно народ — единственный источник власти в государстве»,— сказал „Ъ“ член бюро комитета хакасского реготделения Тайир Ачитаев.

«У нас уже больше десятка регионов высказали свои позиции. Мы должны составить общую картину. Есть разные точки зрения, но полный комплект поправок никто не видел, так как сегодня последний день приема. Второе чтение состоится 10 числа, поэтому судить, какие поправки пойдут на принятие или на отклонение, можно будет только в конце недели»,— пояснил „Ъ“ заместитель председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин. Окончательное решение о том, как голосовать, коммунисты примут на пленуме ЦК 21 марта.

Политолог Максим Жаров полагает, что КПРФ недовольна назначением голосования за поправки в Конституцию на 22 апреля, поэтому в некоторых регионах приято решение ориентировать людей на отказ от участия в голосовании. «В партии идет ожесточенная аппаратная борьба, касаемая будущего КПРФ, поэтому единой позиции нет. Часть регионов ориентируется, например, на заместителя председателя ЦК Сергея Обухова, который резко отрицательно воспринял назначение голосования на 22 апреля, часть регионов — на других лиц партии, которые хотят усилить свои позиции, торгуясь с Кремлем»,— полагает эксперт.

Политолог Виктор Потуремский полагает, что в части регионов инициатива голосовать против принятия поправок связана с их предвыборными интересами: «Так, в Новосибирске КПРФ нечего предъявить в качестве результата работы как политической силы. Есть история неуспеха, например, введение режима ЧС из-за снега. Это попытка выйти на большую политическую повестку и отвлечь внимание избирателей перед выборами в горсовет и заксобрание». Схожей тактики придерживаются и коммунисты в Алтайском крае. «Такой шаг может рассматриваться в рамках подготовки выборов в заксобрание и Госдуму в 2021 году. Поэтому историю с голосованием по поправкам компартия использует для того, чтобы показать, что только коммунисты отстаивают в регионе интересы народа, тем самым увеличив свой электорат»,— говорит политолог Константин Лукин.