Коммунист отвоевал мандат в суде

По результатам выборов в думу Иркутска, которые прошли 14 сентября, коммунисты заявили о фальсификации протокола голосования на участке №611 в пользу самовыдвиженца Вячеслава Правенького. По их данным, в документе, переданном в окружную избирательную комиссию №12, содержались совсем не те цифры, которые были зафиксированы при подсчете голосов. Кандидат от КПРФ адвокат Дмитрий Дмитриев в связи с этим обратился в суд. Своему сопернику, гендиректору ОАО «Иркутская областная типография №1» Вячеславу Правенькому, согласно данным ГАС «Выборы», он проиграл всего два голоса.

По итогам выборов в думу Иркутска прошли 27 кандидатов от «Единой России», шесть самовыдвиженцев и по одному представителю от «Гражданской платформы» и КПРФ. Единороссы в результате сформировали фракцию из 32 депутатов, в которую вошел и Вячеслав Правенький.

В пятницу Октябрьский райсуд Иркутска признал, что протокол был сфальсифицирован, и отменил результаты выборов по данному участку. Как рассказал „Ъ“ господин Дмитриев, председатель и секретарь участковой комиссии №611 вызовы в суд игнорировали. На одно из заседаний они прислали своего представителя, который по существу сказать ничего не смог, так как не был знаком с материалами дела. «Свидетели, которые были на участке наблюдателями, подтвердили в суде, что при подсчете голосов ни у кого из кандидатов не было нулевых результатов, а в заверенном протоколе их оказалось двое. Они рассказали, что после подсчета голосов члены комиссии удалились, после чего принесли протокол на подпись. Наблюдатели не обратили внимания, что цифры в документе другие, так как доверяли членам комиссии, и подписали его», — рассказал „Ъ“ Дмитрий Дмитриев.

Он отметил, что после того, как решение суда вступит в силу, избирком должен будет произвести пересчет голосов и объявить его победителем выборов, после чего он получит депутатский мандат. «Решение могут оспорить как избирательные комиссии, так и Вячеслав Правенький»,— добавил господин Дмитриев. Председатель избиркома Иркутска Лариса Пенюшкина сообщила „Ъ“, что решения суда пока не видела, и не исключила, что оно будет оспорено. Комментарий Вячеслава Правенького „Ъ“ получить не удалось: в типографии говорили, что он занят.