«Госдума осталась заповедником советского мышления»

Почему так? Размышляет политолог Алексей Чеснаков.
Cам спикер Думы Володин позиционирует себя в СМИ новатором и вдохновителем новых партийных проектов. Один из последних, предполагается, будет создан на основе ОНФ. Однако эксперты усматривают в желании Володина создать новую, «незапятнанную» выборами, организацию попытку отвести внимание за провал в продвижении пенсионной реформы, которая не только пошатнула рейтинг президента Владимира Путина, но почти полностью уничтожила «Единую Россию» в регионах.

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков дал интервью «Аргументам недели». Он считает, что «сыграла роль очень слабая подготовка», и «сейчас ситуацию подправили», но «усилиями лично Путина и Администрации Президента».

В оценке идеи создать новую партийную структуру на базе ОНФ Чесноков не так однозначен. Он справедливо замечает, что «Единую Россию» создал Путин, и только он имеет «моральное право убить её».

«Для отказа от действующего инструмента в лице «Единой России» в пользу некой альтернативы необходимы серьезные аргументы. Например, потеря внутренней управляемости или имиджевая замусоренность. Ни того, ни другого пока не наблюдается. Решение о том, в каком виде использовать «ЕР» в период транзита власти, будет принимать лично Путин — её создатель и бессменный лидер. Он её породил, он имеет и абсолютное моральное право убить её, когда понадобится. Что касается ОНФ, то он также ждет определенности от Путина. Тут работает та же логика приоритета обеспечения транзита власти. А пока элиты не понимают, хочет Путин этого транзита или нет, они будут находиться в состоянии анабиоза», — сказал в интервью Алексей Чеснаков.

Однако наиболее интересными являются его рассуждения о возможном преемнике президента. Очевидно, что спикер Думы Вячеслав Володин видит себя на этом месте, возможно, именно с этим и связаны его смелые, но не всегда уместные высказывания на поприще международной политики.

«Что касается случаев некорректного опережения Володиным МИДа, то такое случается по неопытности. Например, довольно неаккуратно прозвучало заявление Володина, что «убийство главы ДНР обнуляет смысл минских договоренностей». Все как раз наоборот. Если исходить из позиции России, то даже смерть Захарченко не должна дать возможность Украине отказаться от минских соглашений. А уж тем более представитель России не должен говорить о каком-то их «обнулении». Потом спикера поправили. Путин и Лавров заявили о необходимости жестко соблюдать договоренности Минска-2. Хороший урок для спикера — не нужно выходить за рамки компетенции», — считает Алексей Чеснаков.