Иван Головных остается оправданным

Уголовное дело экс-ректора ИрГТУ прекращено за истечением срока давности
Свердловский райсуд Иркутска прекратил производство по уголовному делу экс-ректора ИрГТУ Ивана Головных, ранее этим же судом оправданного. Решение вынесено из-за истечения срока давности уголовного преследования. Напомним, оправдательный приговор господина Головных, обвиняемого в превышении должностных полномочий, в Иркутском облсуде оспорила прокуратура, и дело вернулось на новое рассмотрение. Гособвинение пока не определилось, будет ли снова обжаловать решение.

О том, что Свердловский райсуд Иркутска в понедельник прекратил производство по уголовному делу в отношении бывшего ректора Иркутского государственного технического университета (ИрГТУ) Ивана Головных, „Ъ“ сообщил адвокат подсудимого Максим Орешкин. «Дело прекращено, поскольку в результате длительного разбирательства сроки давности уголовного преследования истекли. Ходатайство было заявлено моим подзащитным»,— сказал „Ъ“ господин Орешкин. Он добавил, что Иван Головных теперь юридически является оправданным.

Уголовное дело по фактам превышения должностных полномочий в отношении Ивана Головных было возбуждено летом 2013 года. По версии следствия, господин Головных якобы незаконно передал около 3 га земли, находящейся в собственности РФ и пользовании университета, строительной фирме под коммерческую застройку. Несколькими месяцами ранее, в марте 2013 года, дело завели на главного бухгалтера вуза.

Областной суд не нашел оправданий для Ивана Головных

22 февраля в Иркутском областном суде состоялись заключительные слушания в ходе апелляционного процесса по делу экс-ректора ИрГТУ Ивана Головных. Судейская коллегия во главе с ее председателем Оксаной Штыренко приняла решение отменить оправдательный приговор, вынесенный ранее по этому делу Свердловским районным судом Иркутска. Стоит отметить, что для Ивана Головных это не стало неожиданностью. Накануне в интернет-СМИ от его имени было распространено соответствующее обращение.

Подробнее

Став фигурантом уголовного дела, господин Головных был вынужден покинуть пост ректора ИрГТУ (ИрНИТУ), крупнейшего вуза Иркутской области, которым руководил с 2000 года. В апреле 2014 года к этому уголовному делу добавилось еще одно. Следствие заподозрило господина Головных в незаконном начислении себе премиальных. По версии следствия, в декабре 2010 года Минобрнауки РФ перечислило ИрГТУ 16,8 млн руб. на поощрение коллектива по итогам работы за три квартала. «Подозреваемый, зная, что его премирование как ректора осуществляется только на основании приказа Минобрнауки России о премировании руководителей подведомственных учреждений, превысил свои должностные полномочия, издав и подписав приказ о начислении себе 3,5 млн руб.»,— сообщал тогда региональный СУ СКР. Позже федеральное министерство издало приказ о премировании господина Головных в размере 1,3 млн руб. При этом, как утверждает следственное ведомство, разницу 2 млн руб. ректор внес в кассу вуза только в начале 2013 года, когда оперативники выявили этот факт в ходе расследования дела главбуха. Сам господин Головных называл возбужденные в отношении него дела сфабрикованными и утверждал, что против него «работает целая команда, их методы — ложь, клевета и фальсификации».

Восьмого июля 2016 года Свердловский районный суд Иркутска вынес бывшему ректору ИрГТУ оправдательный приговор. Прокуратура подала апелляцию, и 22 февраля 2017 года Иркутский облсуд отменил решение суда первой инстанции и вернул дело на новое расследование. Но в апреле процесс был приостановлен, из-за того что обвиняемый не мог принимать в нем участие, и возобновился только в июне.

По словам Максима Орешкина, представитель прокуратуры в суде возражал против ходатайства, упирая на то, что Ивану Головных вменяется тяжкий состав преступления. Он пояснил, что в первом деле фигурируют события 2005 года, срок давности по ним истек в 2015 году. Второй состав преступления датируется 2010 годом и истек в 2016 году. «Прокуратура настаивала, что, так как по первому делу между вузом и застройщиком было заключено допсоглашение в 2013 году, с этого времени и нужно отсчитывать срок давности»,— отметил господин Орешкин и не исключил, что решение будет оспорено.

Гособвинение еще не определилось, будет ли обжаловать решение Свердловского райсуда. «Пока воздержусь от комментариев, думаем»,— сказал „Ъ“ прокурор Свердловского района Сергей Волков.

Екатерина Еременко