Губернатор и «Русал» разошлись в цифрах

Федеральные информагентства в среду 20 июня со ссылкой на директора по работе с естественными монополиями «Русала» Максима Балашова сообщили, что из-за перекрестного субсидирования, в результате которого юрлицам приходится платить за население, компания ежегодно переплачивает за электроэнергию в Иркутской области 3 млрд руб. «В Иркутской области население платит за электроэнергию 1 руб. за кВт•ч. Эта область для нас важна, с учетом того, что мы обеспечиваем там около 60–70% электропотребления. В отдельном регионе, в Иркутске, мы должны платить 3 млрд руб. ежегодно без какого­либо понимания эффектов, которые могут быть от таких переплат. Это вызывает много вопросов», — цитирует господина Балашова РИА «Новости».

Спор между правительством Иркутской области и структурами Олега Дерипаски (входят En+, «Русал» и «Евросибэнерго») начался после того, как попавшая под санкции США группа En+ попросила у правительства РФ установить для нее льготы на энергорынке, чтобы спасти алюминиевый бизнес предпринимателя. „Ъ“ писал об этом 28 мая. В частности, компания просит сократить перекрестное субсидирование в Иркутской области за счет увеличения тарифов на передачу электроэнергии, перенести часть перекрестного субсидирования на всех потребителей федеральной сетевой компании «Единая энергетическая система» (ПАО «ФСК ЕЭС») и увеличить тарифы на передачу для прочих потребителей.

В случае принятия этих льгот общая выгода En+, «Русала» и «Евросибэнерго» может исчисляться десятками миллиардов рублей в год. При этом пострадают другие участники рынка, так как тарифы на электроэнергию существенно вырастут. Инициатива пересмотреть принципы формирования тарифов в Иркутской области побудила депутата Госдумы РФ Михаила Щапова заявить о необходимости передать ОАО «Иркутскэнерго» (также входит в структуры Олега Дерипаски) в собственность региона: если компания хочет получить поддержку от государства, то должна предложить что­то взамен, считает господин Щапов.

Ранее губернатор Иркутской области Сергей Левченко говорил, что компания «Русал» оценивает свои затраты на перекрестное субсидирование примерно в 1 млрд руб. «Однако расчетами нашей службы по тарифам это не подтверждается. Поэтому я поручил и службе по тарифам, и представителям „Русала“ сначала технически договориться о цифрах. А потом уже будем говорить о политическом решении. А не наоборот — сначала примем решение, а потом узнаем, сколько это стоит. Не пойдет такой алгоритм», — заявил господин Левченко. Также губернатор отметил, что тот объем налогов, который компания платит в бюджет области, не соответствует объему производства алюминия, вырабатываемому на территории региона. «Если мы будем соглашаться на изменение тарифной составляющей и при этом не будем иметь никаких гарантий в получении налогов, которые нам полагаются, то вообще смысла менять тарифы нет никакого»,— сказал господин Левченко.

По мнению директора Института систем энергетики Иркутского научного центра СО РАН Валерия Стенникова сложно установить, какие затраты «Русал» несет на перекрестное субсидирование в Иркутской области. «У алюминиевых заводов компании прямые договоры со станциями на поставку электроэнергии. А раскрыть содержание этих договоров, принципы формирования цены на электроэнергию компания не готова»,— сказал „Ъ“ господин Стенников.