Ехала пьяная и на высокой скорости

В Иркутске проходят первые заседания по делу Екатерины Коверзневой, сбившей 6 июля в поселке Листвянка семью из четырех человек, трое из которых погибли. В настоящее время уже опрошена практически половина свидетелей, многие из них утверждают, что подсудимая явно превысила скорость на участке трагедии и что от нее пахло спиртным.

В иркутский районный суд уголовное дело, возбужденное в отношении Екатерины Коверзневой, поступило еще три месяца назад. Но его реальное рассмотрение началось только на прошлой неделе — несколько заседаний были отменены по причине якобы болезни подсудимой. Тем временем потерпевший Евгений Баранов, единственный выживший в страшной аварии в Листвянке, специально приезжает из Железногорска-Илимского в Иркутск на все слушания — и это несмотря на то, что он находится на больничном, передвигается на костылях, с аппаратом Илизарова на ноге. Кстати, адвокаты стороны потерпевших уже предъявили иск подсудимой, согласно которому предполагается выплатить двум потерпевшим — Евгению Баранову и Оксане Бароновой — по 5 миллионов рублей.

Выслушав обвинительное заключение, Екатерина Коверзнева признала себя виновной по 5 части статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»), отметив, что во время управления автомобилем она выбрала неверный скоростной режим. Ей также предъявили обвинение по части 6 статьи 264 УК РФ («Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц»). Когда адвокат стороны потерпевших Владимир Алексеев спросил, отрицает ли Екатерина факт своего опьянения на момент аварии, подсудимая, воспользовавшись своим конституционным правом, воздержалась от ответа.

Хотя некоторые свидетели, допрошенные на слушании 13 декабря, утверждают, что 6 июля почувствовали запах алкоголя, исходящий от Коверзневой. «Произошедшее Екатерина объяснила тем, что не справилась с управлением машины на повороте. На вопрос, употребляла ли она спиртные напитки, женщина ответила положительно. Сказала, что выпивала с подругой в одном из кафе Листвянки. Да и я сам почувствовал от нее стойкий запах алкоголя», — рассказывает инспектор ГИБДД Иркутского района Алексей.

Жительница Большой Речки Вера, которая 6 июля рыбачила на берегу Байкала, стала очевидцем самого ДТП. «Прежде чем замахнуться спиннингом, я, как всегда, обернулась. Мимо меня прошла семья — две женщины, мужчина и ребенок. Через мгновение услышала жуткий шум гравия — со стороны Листвянки на высокой скорости промчался внедорожник, он разнес ограждения и сбил людей. Я увидела страшную картину — две женщины полетели через парапет в Байкал, — вспоминает свидетельница. — Сразу же после ДТП я подбежала к раненому мальчику (девятилетнему Ярославу Баранову, который скончался в больнице спустя три недели после катастрофы— АН). Возле меня стояли две женщины, от них сильно пахло спиртным. Они хотели поднять ребенка, но я им не дала, объяснив, чтобы они не трогали пострадавшего до прибытия скорой помощи. Одна из женщин сидела рядом с мальчиком, постоянно приговаривая: «Малыш, дыши, пожалуйста, дыши». Как я поняла потом позже, это была Екатерина Коверзнева».

По мнению многих очевидцев, одной из главных причин трагедии, помимо употребления алкоголя, является сильное превышение скорости. Скорость была явно не 60-70 км/ч, как говорила на месте происшествия сама Коверзнева инспектору ГИБДД. В этом уверена свидетельница Ольга, машину которой за несколько минут до аварии обогнал автомобиль подсудимой: «Было около девяти часов вечера, смеркалось, моросил дождь. Я, как и другие водители, ехала медленно, со скоростью примерно в 40 км/ч. Поэтому очень удивилась, когда меня обогнал внедорожник Lexus, промчавшийся, по моим ощущениям, со скоростью около 100 км/ч. Первая мысль: позвонить в ДПС — как бы чего не случилось. Но было поздно — уже через несколько минут я увидела, что произошла трагедия. В том, что в аварии участвовала та же машина, что меня обогнала, у меня сомнений нет».

Выступивший на процессе специалист областной службы эксплуатации дорог Петр Демидов отметил, что, согласно ГОСТу, автомобиль, передвигающийся со скоростью до 80 км/ч, не может пробить металлическое ограждение, только погнуть его. Уже тот факт, что на месте ДТП в Листвянке произошел разрыв забора, отделяющего дорожную часть от пешеходной, свидетельствует о превышенной скорости внедорожника в момент столкновения. Кстати, на данном отрезке пути стояло ограничение скорости до 30 км/ч (нормативом для дорог в населенных пунктах является 60 км/ч) — причиной для этого послужил не совсем удобный поворот. Однако, по словам эксперта, этот участок пути не является аварийно-опасным; в 2011 году здесь было полностью заменено дорожное покрытие. Так что первоочередная причина ДТП в Листвянке, как ни крути, — человеческий фактор.