Дело на миллиард

Внимание! Розыск!

Мы начнем с темы, которая, на первый взгляд, не имеет никакого отношения к махинациям с нефтепродуктами. Это просто грустная история о пропавшем без вести человеке.

В конце сентября прошлого года на информационных сайтах Иркутска появилось сообщение: пропал человек. «Разыскиваемому мужчине на вид 45-47 лет, среднего телосложения, рост 175 см, волосы светло-русые. В полиции отмечают, что среди особых примет у пропавшего шрам в области живота с левой стороны длиной около 10 см. В день исчезновения был одет в серую кофту, темно-синие джинсы, черные туфли. При себе имел ключи от квартиры и личного автомобиля», — значилось в информационных сводках.

49-летний Михаил Рожков, предприниматель, директор ангарского предприятия, вышел из своей квартиры в Иркутске на улице Депутатской 19 сентября 2013 года, чтобы дойти до магазина. Вышел — и не вернулся. Спутница жизни Михаила, которую в сводках назвали некрасивым словом «сожительница», заявила о его пропаже 24 сентября.

Житейская история: поскользнулся, упал… А дальше — или память потерял, или расшибся насмерть. Машина сбила. Кирпич на голову упал. Уличные хулиганы подкараулили. Неожиданно плохо с сердцем стало. В жизни всякое бывает, но… В общем, дело о пропаже человека передали старшему следователю по особо важным делам первого отдела, майору юстиции Ольге Аксаментовой. Как и полагается, она завела уголовное дело по ст.105 УК («убийство») и начала расследование.

Звенья цепи

А вот теперь — к нефтепродуктам.

На рынке нефтепродуктов в России сложная ситуация. Бензин, дизельное топливо и мазут есть, но купить его напрямую с нефтеперерабатывающего комбината невозможно. В условиях цивилизованного рынка покупка нефтепродуктов осуществляется у специальных аффилированных структур крупных нефтяных компаний либо на бирже. Но чаще цепочка выстроена не по прямой «НПЗ/биржа — приобретатель», а состоит из намного большего числа звеньев. Посредникам, имеющим доступ на НПЗ, есть где развернуться. Да и суммы здесь фигурируют слишком уж масштабные, с шестью, а зачастую и с семью нулями.

До сентября 2013 года подобная схема действовала в Ангарске. ООО «Стандарт Ойл Компани» в 2012 году заключило выгодный контракт на поставку мазута марки М-100 с контрагентом из Санкт-Петербурга, Балтийской танкерной компанией (БТК). Для выполнения своих обязательств СОК вышла на посредника сбытовой компании АНХК — ООО «Транзит Ойл», которую контролировал пропавший Михаил Рожков.

С ноября 2012 года по сентябрь 2013 СОК оплатил «Транзит Ойлу» 1,27 млрд рублей. «Транзит Ойл» поставил мазута лишь на 1,001 млрд рублей, мотивируя задержки отсутствием нужных объемов нефтепродуктов. Сотрудники «Транзит Ойла» объясняли, что нужно «фиксировать выгодную цену», затягивали отправку товара, кормили сотрудников СОКа «завтраками» и продолжали просить деньги за будущие партии. СОК верил: в нефтянке, когда берешь тысячами тонн, цена имеет значение, при таких оборотах любые копейки могут вылиться в миллионы.

Для «Стандарт Ойл Компани» сотрудничество с «Транзит Ойлом» действительно вылилось в миллионы — в миллионы рублей убытков. Недопоставки мазута дошли до 269 млн рублей. И на этом сотрудничество компаний закончилось — Рожков пропал, сотрудничать не с кем.

Рапорт об обнаружении

Тот факт, что Рожков является крупным бизнесменом, заметила и следователь, расследовавшая дело о его исчезновении. «Оперативники предполагают, что его исчезновение может быть связано с предпринимательской деятельностью», — значилось в сообщении ГУ МВД России по Иркутской области. Действительно, у мужчины крупный бизнес, связанный с нефтепродуктами — мало ли, конкуренты похитили.

Ольга Аксаментова рассказала корреспонденту АН, как велось следствие. До декабря 2013 года она вообще была уверена, что Рожков умер. Однако чем дальше шло расследование, тем стремительней таяла эта уверенность.

Насчет «Транзит Ойла», «Дельтакома» и «Дины» ясно только одно: их связывал господин Рожков. Везде в составе учредителей-владельцев-генеральных директоров фигурировал или он, или его приближенные.

«В рамках уголовного дела возникла необходимость допросить партнеров по бизнесу. Все допрашиваемые сообщили, что с ними были заключены договоры, однако их исполнения со стороны «Транзит Ойла» и грузоотправителя «Дельтакома» (где учредителем и директором по странному совпадению обстоятельств оказался тот же пропавший без вести Михаил Рожков, а также некто Эдуард Кузнецов) не последовало. Рожков являлся директором «Дельтакома», к «Транзит Ойлу» он официально отношения не имел. «Дельтаком» во всех сделках по поставке нефтепродуктов выступал посредником — там хранились нефтепродукты. Мы выяснили, что ущерб потерпевшим имеется. У меня уголовное дело находилось по факту исчезновения человека, и я не имела полномочий расследовать хищение ГСМ или мошеннические действия. Поэтому я вынесла рапорт об обнаружении состава преступления, предусмотренного ст. 159 «Мошенничество», и направила его по подследственности. Подследственность относится к органам полиции, местом преступления являлся Ангарск. Я туда все это и отправила. Какова дальнейшая судьба этого дела — меня не извещали».

Подводя итог, можно констатировать, что предполагаемые убытки, которые понесли партнеры от аффилированных Рожкову компаний, по разным оценкам составили от 500 млн рублей до 1 млрд. Самые крупные потери понесла питерская компания БТК — более 269 млн.

Ольга Аксаментова за время расследования убедилась, что Рожков вполне жив и здоров — по оперативной информации, он наездами бывает в Иркутске и Ангарске. В связи с этим уголовное дело по ст. 105 в итоге было закрыто 1 мая 2014 года. А вот где рапорт по факту мошенничества и кто будет разыскивать пропавшие сотни миллионов рублей — неизвестно.

Борьба за груз

Прекращение поставок от «Транзит Ойл» прошло особенно скандально. В сентябре в счет частичного погашения предоплаты «Транзит Ойл» отгрузил перевозчику (ЗАО «РЖД») через своего грузоотправителя ЗАО «Дельтаком» в адрес компании из Санкт-Петербурга мазут на сумму 61,5 млн рублей. Цистерны с грузом пошли в сторону получателя, однако неожиданно были перенаправлены в адрес третьих лиц. Перенаправлял груз заместитель генерального директора «Дельтакома» Роман Федосеев по инициативе некой компании «Дина» в адрес ее покупателя — ООО «Агротэк ТМ». Примечательно, что Федосеев делал это от лица пропавшего Рожкова, когда того неделю уже по всяким подворотням разыскивала полиция с собаками.

Только с помощью серьезных усилий и личных контактов БТК удалось предотвратить передачу груза неизвестной «Агротэк ТМ». Почему серьезные усилия? С момента переадресации в борьбу за груз неожиданно вступили два игрока: Восточно-Сибирское ЛУ МВД РФ на транспорте и компания «Дина». Один из руководителей ЛУ МВД РФ на транспорте направил письмо в РЖД с требованием передачи груза в пользу «Агротэк ТМ». Что явилось основанием для такого шага, пока неизвестно. Но для предотвращения последствий данного требования оперативно-следственной группе в рамках расследования уголовного дела пришлось в срочном порядке выезжать в конечную точку маршрута груза, проводить его осмотр, изучать на месте документы и опрашивать свидетелей. Итогом этой кропотливой работы стало постановление об изъятии груза и передаче его на ответственное хранение в подразделение питерцев. Он находится там до сих пор. Компания, оплатившая мазут в полном объеме, все еще не может им пользоваться.

По вышеизложенному факту возбуждено уголовное дело по статье 159 ч. 4., опрошены свидетели, собраны доказательства, предъявлено обвинение. Кажется, что справедливость должна восторжествовать, а виновные понести заслуженное наказание. Но… Оценка действиям сотрудников линейного управления не дана, да и областная прокуратура в рамках надзора не торопится направлять уголовное дело в суд. В настоящее время уголовное дело передано на доработку новому следователю.

Формально должником перед питерцами остался ООО «Стандарт Ойл Компани». И компания, понимая это и ища пути выхода из ситуации, уверяет, что готова расплатиться любыми своими активами. Но ведь всем понятно, что СОК сам стал жертвой крупного «кидалова» всех этих многочисленных и, как теперь выяснилось, мутных компаний-посредников. Насчет «Транзит Ойла», «Дельтакома» и «Дины» ясно только одно: их связывал господин Рожков. Везде в составе учредителей-владельцев-генеральных директоров фигурировал или он, или его приближенные.

Восемь отказов в возбуждении уголовного дела

Уголовное дело в отношении Михаила Рожкова по факту мошеннических действий не возбуждено до сих пор. Хотя желающие его возбудить есть — это лица, понесшие убытки от махинаций Рожкова. В их число входит бывший партнер, а по совместительству бывший друг Рожкова Дмитрий Хмыловский. В октябре прошлого года он подал заявление о возбуждении уголовного дела и получил 8 отказов — одинаковых пустых ответов, написанных, словно под копирку. Прокуратура города Ангарска все эти отказы регулярно отменяла, усматривая в действиях Рожкова состав преступления, но органы дело почему-то так и не возбудили.

В личном разговоре с корреспондентом АН Дмитрий Хмыловский признался, что давно знал Рожкова и дружил с ним. Рожков по оперативным данным входит в ОПГ «Казино», хотя Ольга Аксаментова сообщила, что, по ее сведениям, он не был связан с «Казино» — во время допросов члены группировки хоть и признали знакомство с ним, но «открестились» от такого товарища. По давней дружбе в конце 2011 года мужчины организовали совместную компанию ООО «Аванзарт» для продажи нефтепродуктов — Рожков занимался этой деятельностью давно и успешно. Компания развивалась, набирала обороты. Но с осени 2012 года Рожков, как показала проверка, очевидно уже готовя себе пути к отступлению, начал потихоньку переводить средства со счетов «Аванзарта» на счета компаний-однодневок, через них обналичивал деньги и присваивал их себе. Мошенничество проворачивалось при участии главного бухгалтера Чубаровой Натальи Валерьевны. В итоге небольшими суммами, по одному — два миллиона, он вывел 28 млн рублей — это личные деньги Дмитрия Хмыловского. Исчез Рожков вместе с еще 14,65 млн, которые Дмитрий давал ему в долг на развитие бизнеса. Плюс на Хмыловском, как на генеральном директоре предприятия, остались долги перед банками в размере 5,6 млн рублей. По факту этих действий Дмитрий не раз обращался в органы с заявлениями о преступной деятельности Рожкова.

Деньги любят тишину. Во время журналистского расследования редакция столкнулась с этим на личном опыте: ни представители следственных органов, ни представители оперативных служб и прокуратуры упорно не хотели участвовать в подготовке материала.

Оперативные сведения о незаконной деятельности Михаила Рожкова начали поступать еще в 1998 году, тогда он подозревался в хищении нержавеющего металла и нефтепродуктов с ОАО «АНХК». В начале 2000-х Рожков подозревался в хищении нефтепродуктов с АНХК с помощью сотрудников предприятия, в скупке ворованной нефти. Было еще несколько подобных дел, были попытки завести уголовное дело, но ни разу доказать причастность Рожкова не удалось.

И вот, несмотря на факты, предоставленные Хмыловским, несмотря на прошлое Рожкова, уголовное дело в отношении него упорно не возбуждается. Отказы идут в связи «с отсутствием в действиях Рожкова М.С. признаков состава преступления, предусмотренного ч.4. ст.159 УК РФ».

Дмитрий Хмыловский обращался в разные структуры — его запросы дошли даже до приемной президента РФ, не говоря уже о местных МВД и прокуратуры. В один момент он даже почти добился успеха, когда состав преступления в его деле увидели сотрудники Межрегионального оперативно-розыскного отдела полиции (МОРО полиции с дислокацией в Иркутске, вообще же эта структура подчиняется Новосибирску). Обнадеживающий ответ на одно из множества обращений пришел Хмыловскому 6 мая: «МОРО полиции ГУ МВД России по СФО в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий собран материал проверки по фактам мошеннических действий гр. Рожкова Михаила Сергеевича 1964 г.р. в отношении директора ООО «Аванзарт» Хмыловского Д.Ю. В действиях гр. Рожкова М.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.4. ст.159 УК РФ, в связи с чем прошу отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела №80072, материал проверки направить в наш адрес для приобщения к имеющимся материалам и решения вопроса о возбуждении уголовного дела». Документ пришел за подписью начальника О.В. Третьякова. Однако радость была преждевременной. 10 мая, как гром среди ясного неба, пришло новое известие: «В связи с ликвидацией МОРО (дислокация г. Иркутск) полиции ГУ МВД России по СФО в соответствии с Указом Президента России №300 от 05.05.2014 г., прошу не направлять в наш адрес отказной материал №80072». Вот такая вот усмешка судьбы.

Дмитрий Хмыловский уверен, что не расформируй МОРО полиции, уголовное дело на Рожкова уже было бы заведено. Правда, в начале сентября появилась обнадеживающая информация: прокуратура Иркутской области наконец увидела, что правоохранительные органы упорно закрывают глаза на преступление. «Прокуратурой области отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.06.2014, вынесенное о/у ОЭБиПК УМВД России по г. Ангарску Сазонтовым Н.В. по Вашему заявлению о мошеннических действиях. Материалы направлены начальнику ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области для организации возбуждения уголовного дела и его расследования», — значится в официальном ответе прокуратуры Приангарья за подписью начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, старшего советника юстиции Кулишова А.Б. Теперь остается ждать, как будет выполнено распоряжение прокуратуры.

Что в остатке?

В этом деле действительно очень много вопросов. Один из пострадавших от действий Рожкова бизнесмен с улыбкой сказал: «Деньги любят тишину». Во время журналистского расследования редакция столкнулась с этим на личном опыте: ни представители следственных органов, ни представители оперативных служб и прокуратуры упорно не хотели участвовать в подготовке материала.

Редакция АН не выдвигает никаких обвинений — мы лишь собрали все факты в общую картину. Похищенные суммы слишком велики, чтобы просто так закрывать на них глаза. Это потерянная прибыль, неуплаченные налоги, несостоявшиеся инвестиции и банкротство компаний. Но пока по какой-то неизвестной нам причине именно те, кто бы мог дать ход этому делу, смотрят на него с широко закрытыми глазами.