Дело «КПРФ против ЗС» вышло на второй круг
Второй секретарь обкома КПРФ Евгений Рульков заявил в суде, что законодательное собрание должно услышать мнение народа и согласовать референдум о возвращении выборов мэра Иркутска. Фото Екатерины Еременко
Вчера в Иркутский областной суд, где рассматривается иск реготделения КПРФ к заксобранию региона, прибыли члены инициативной группы по проведению референдума. Напомним, на прошлой неделе суд привлек их к делу в качестве заинтересованных лиц по ходатайству истца. Юристы заксобрания и избиркома были против их приглашения в суд, представитель прокуратуры ходатайство поддержал. Ожидалось, что инициативная группа прибудет в полном составе — 10 членов бюро обкома КПРФ. Однако в суд пришли только шестеро. Еще четверо — депутаты заксобрания Ольга Носенко, Илья Сумароков, Сергей Бренюк и член бюро Петр Нохоев — передали в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.
В связи с тем, что истец внес уточнения в исковое заявление и в деле появились заинтересованные лица, судебное разбирательство началось заново. Представитель истца Андрей Ядришников снова заявил, что на сессии 14 июня 2017 года заксобрание так и не приняло решение, соответствует ли вопрос, предложенный на референдум, нормам областного законодательства. «За» проголосовали только шесть депутатов, девять были против, 15 — воздержались, а пятеро от голосования уклонились.
Однако председатель заксобрания Сергей Брилка подписал постановление о признании вопроса несоответствующим законодательству. Истец просит суд признать бездействие областного парламента незаконным и обязать его в 20-дневный срок решение принять. Юристы заксобрания Алексей Петров и Андрей Константинов опять обратились к суду с просьбой иск отклонить, так как все необходимые меры заксобрание приняло.
Далее суд приступил к опросу заинтересованных лиц. Первым делом судья Марина Ткачук поинтересовалась, пробовали ли они другим способом вернуть прямые выборы мэра Иркутска — внесением изменений в областной закон о способах формирования органов местного самоуправления. Слово взял второй секретарь обкома КПРФ Евгений Рульков. Он сообщил судье, что таких попыток было несколько, но успехом они не увенчались, и референдум — это последний шанс принудить заксобрание вернуть выборы мэра Иркутска. «Никогда заксобрание, однажды вляпавшись в эту историю, добровольно не переменит модель для Иркутска»,— заявил господин Рульков. Далее он сообщил, что накануне рассмотрения вопроса о проведении референдума в заксобрании было собрано 18 тыс. подписей жителей города, выступающих за всенародные выборы мэра. «Ну сколько мы можем игнорировать мнение населения?» — обратился к суду господин Рульков. Он также поведал суду о городах Братск, Ангарск и Усолье-Сибирское, где с отменой выборов мэров происходили затяжные политические кризисы. «Всенародные выборы мэра — это более эффективная модель формирования органов местного самоуправления? Вы так считаете?» — уточнила прокурор областной прокуратуры Гульнара Вафина. А судья Марина Ткачук поинтересовалась, как, по мнению господина Рулькова, являвшегося депутатом и зак-собрания, и Госдумы, должно было поступить заксобрание при голосовании по вопросу референдума. «Если большинство не поддержало вопрос, его должны были вынести в противоположной формулировке. И если бы снова не определилось большинство, то, наверное, депутаты должны были разойтись по фракциям и отрегулировать этот конфликт в рабочем порядке»,— сказал господин Рульков. Также он высказал свое мнение, почему на той сессии 15 депутатов воздержались. «По партийной линии им нельзя было голосовать „за“, а против — совесть не позволяла»,— отметил он. Остальные заинтересованные лица в своих выступлениях поддержали позицию господина Рулькова.
После опроса заинтересованных лиц суд приступил к оглашению материалов дела. В частности была зачитана полная стенограмма заседания сессии заксобрания, где рассматривался вопрос референдума.
Екатерина Еременко
