Читинцам предложили еще одну трубу
Первым делом организаторы общественных слушаний по предварительной оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) строительства нефтепровода Ангарск–Казачинское–Тында–Хабаровск–бухта Перевозная заявили, что их проект более жизнеспособен, чем юкосовский. Он не зависит от настроений правительства КНР и обеспечит разработку уже разведанных месторождений нефти в Иркутской области и Республике Саха. Это, якобы, даже оправдывает его дороговизну — порядка $5 млрд. США.
Затем читинскую общественность заверили, что по разработанной ОВОС намечен целый комплекс природоохранных мероприятий. Например, предполагается применить метод микротоннелирования при прокладке нефтепровода под рекой Витим. Как заметил заместитель начальника Иркутского нефтепроводного управления ОАО «АК Транссибнефть» Алексей Заханский, в компании создано уникальное предприятие «Центр технической диагностики «Диаскан», занимающееся диагностикой труб. Применяемые технологии без остановки работы нефтепровода позволяют обнаружить мельчайшие дефекты труб. Также представители компании говорили о постоянном экологическом мониторинге, который проводят 27 эколого-аналитических лабораторий компании.
В ответ на уверения представителей «Транснефти» об исключительной пользе дальневосточного трубопровода ученые Забайкалья предложили «объединить два проекта — северный и южный». «Так будет гораздо выгоднее для страны и для обеих нефтяных компаний, ведь они получат одновременно выход на КНР и на страны АТР», — заявили представители читинской общественности. А один из участников слушаний даже назвал обсуждаемый «северный вариант» «бездарным для Читинской области». Правда, это не помешало присутствующим одобрить проект «в целом», внести несколько не очень существенных поправок и замечаний в ОВОС и пожелать «Транснефти» успехов в прохождении проекта в Москве.