Адвокаты просят суд оправдать Евгения Кустоса
Вчера в Иркутском областном суде, где проходят прения сторон по делу экс-мэра Усолья-Сибирского Евгения Кустоса, адвокат обвиняемого Сергей Аверин попросил у суда для своего подзащитного оправдательный приговор. Во вторник свою позицию озвучивало гособвинение, потребовавшее наказать подсудимого 14 годами колонии строгого режима. Бывшего чиновника обвиняют в организации убийства десять лет назад своего оппонента по выборам Игоря Востренкова, которое было предотвращено оперативниками.
Судебное разбирательство по делу бывшего усольского мэра Евгения Кустоса близится к завершению. Во вторник в Иркутском областном суде закончилось следствие, длившееся почти три месяца, и суд перешел к прениям сторон. Первым свою позицию озвучило гособвинение. Прокурор Людмила Инютина обратилась к суду с просьбой назначить бывшему мэру 14 лет колонии строгого режима и штраф в размере 30 тыс. руб. Она указала суду на «характер тяжести и общественной опасности преступлений», в которых тот обвиняется.
Евгения Кустоса, с 1998 года являвшегося мэром Усолья-Сибирского, а затем сити-менеджером, подозревают в организации покушения на убийство, которое по независящим от него обстоятельствам не было доведено до конца (ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Также ему вменяется превышение должностных полномочий (п. «в» ч. 3 ст. 286) и незаконное приобретение, перевозка и хранение боеприпасов (ч. 1 ст. 222). Под стражей господин Кустос находится с июня 2011 года. По версии следствия, в сентябре 2002 года он заказал убийство Игоря Востренкова, который тогда занимал должность гендиректора ОАО «Молоко», а в настоящее время является секретарем усольского отделения «Единой России». Десять лет назад оба были кандидатами в мэры города. Следствие полагает, что неприязненные отношения между ними возникли из-за критических заявлений в адрес господина Кустоса, с которыми господин Востренков выступал в местных газетах и на телевидении. Информация о готовящемся покушении поступила в правоохранительные органы, и преступление было предотвращено. Несостоявшиеся «киллеры» Сергей Драков и Евгений Кривоносов, а также организатор Виктор Белодедов были осуждены в 2003 году на длительные сроки заключения. Именно на их показаниях и строилась позиция обвинения. Однако в ходе судебного процесса оба «киллера» отказались от показаний против господина Кустоса, заявив, что имя заказчика убийства им неизвестно. Сергей Драков сказал, что за показания против господина Кустоса еще в 2002 году ему якобы пообещали назначить минимальный срок, но не выполнили обещания. Евгений Кривоносов заявил в суде, что дал показания против экс-мэра Усолья в прошлом году якобы под угрозой физической расправы со стороны оперативников, а в качестве вознаграждения ему пообещали освобождение по УДО. Но долгожданной свободы он так и не увидел. На том, что заказчик преступления именно бывший мэр, настаивал только Виктор Белодедов, покинувший колонию по УДО в прошлом году, но две недели назад он погиб в автокатастрофе.
Вчера в прениях сторон выступал Евгений Кустос и его адвокаты. Подсудимый заявил, что дело против него является сфабрикованным и носит политический характер. Евгений Кустос назвал имена людей, которых считает причастными к его уголовному преследованию. В их числе экс-губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев и его заместитель Сергей Серебренников. «Моих обвинителей теперь нет во власти», — сказал он. Что касается покушения на убийство Игоря Востренкова, подсудимый выразил удивление, что никогда не проверялась версия мести акционеров, у которых с потерпевшим были натянутые отношения. Он также выразил мнение, что покушение могло быть выгодно самому господину Востренкову. «Через неделю после несостоявшегося убийства непримиримые акционеры вдруг пришли к согласию, споры между ними исчезли. А версия того, что заказчик может быть из числа акционеров, следствием даже не проверялась», — удивился господин Кустос.
Адвокат Сергей Аверин обратился к суду с просьбой оправдать его подзащитного. «В деле очень много неустранимых сомнений. Объективно вина Кустоса не доказана ни по одной статье. Прошу вынести оправдательный приговор», — заявил он. По мнению господина Аверина, у его подзащитного не было мотива убивать господина Востренкова. «Выборы без критики не бывают. Не доказано, что у Кустоса была неприязнь к Востренкову. Да, звучала критика, но не такая, за которую возникает желание отомстить смертью. Если бы так на критику реагировали все кандидаты, то население России из-за этого значительно бы поубавилось», — сообщил суду адвокат. Далее он поддержал версию своего подзащитного, сказав, что мотив «убрать» Игоря Востренкова мог быть у его партнеров по бизнесу — акционеров ОАО «Молоко». «Он не устраивал их на посту гендиректора, так как они не получали дивиденды, а завод катился к банкротству», — пояснил Сергей Аверин.
Сегодня прения продолжатся, предстоит выступить еще трем защитникам бывшего усольского мэра.
